Бизнес Политика «Налог на разрешение на продажу»: бизнес о расходах на маркировку

«Налог на разрешение на продажу»: бизнес о расходах на маркировку

Малые предприниматели жалуются на дополнительные обязательные затраты из-за внедрения модуля ТС ПИоТ, а некоторые производители касс не могут получить доступ к реестру. Чиновники уверяют, что система защищает потребителей.

Предприниматели критикуют новые обязательные затраты на маркировку, а чиновники указывают на долгосрочные выгоды для рынка | Источник: Сергей Савостьянов / ТАССПредприниматели критикуют новые обязательные затраты на маркировку, а чиновники указывают на долгосрочные выгоды для рынка | Источник: Сергей Савостьянов / ТАСС
Предприниматели критикуют новые обязательные затраты на маркировку, а чиновники указывают на долгосрочные выгоды для рынка
Источник:

Сергей Савостьянов / ТАСС

С декабря 2025 года все продавцы маркированных товаров обязаны использовать ТС ПИоТ — программное обеспечение для обмена данными с «Честным знаком». Представители малого бизнеса выражают недовольство новыми расходами и угрожают уйти в тень. Некоторые производители кассовой техники также испытывают трудности с интеграцией.
29 мая уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Валерий Калугин провел круглый стол, посвященный внедрению ТС ПИоТ. «Сам замысел и сама идея носят благие намерения», — отметил он, добавив, что система призвана обелить рынок и повысить собираемость налогов.
Напомним, обязательная маркировка товаров действует с 2019 года. Оператором системы «Честный знак» является ЦРПТ — совместный проект USM Алишера Усманова, ГК «Ростех» и «Элвис-Плюс групп» Александра Галицкого. В 2024 году USM вышел из капитала компании.
Председатель РОО «Содействие малому бизнесу» Янина Тихонова-Гришина представила доклад о ходе внедрения ТС ПИоТ. По ее словам, новый модуль решает проблемы государства за счет бизнеса, при этом у предпринимателей нет выбора. Среди плюсов она отметила снижение рисков и штрафов за продажу просрочки. Однако есть и минусы: при отсутствии связи или сбое модуля касса блокируется, что приводит к потере выручки.
Расходы на ТС ПИоТ значительны: лицензия стоит 5 тыс. рублей на одну кассу в год, настройка и обновление — еще 10 тыс. и 15 тыс. рублей соответственно. «Это критично для бизнеса с низкой маржой», — подчеркнула Тихонова-Гришина. Она назвала ТС ПИоТ «налогом на доступ к разрешению на продажу» и добавила, что это не инструмент развития, а механизм контроля.
Опрос, проведенный ассоциацией в конце апреля, показал, что только 11% малых предприятий установили ТС ПИоТ, причем половина из них столкнулась со сложностями. 13% опрошенных заявили, что для внедрения им придется покупать новую кассу, а 75% не подключили модуль из-за недоверия. Ассоциация предлагает включить функционал ТС ПИоТ непосредственно в кассовое ПО.
Заместитель директора департамента Минпромторга Олег Тухватуллин заявил, что цель разрешительного режима — защита потребителей. «У нас было заблокировано порядка 3,4 миллиарда единиц потенциально небезопасной продукции. По молочным товарам почти в 200 раз снизилась продажа просроченной молочной продукции», — рассказал он. Чиновник отметил, что система выгодна бизнесу, так как избавляет от рисков человеческого фактора.
Тухватуллин признал, что ТС ПИоТ работает не со всеми типами касс. В реестр включены предложения от четырех поставщиков, которые покрывают 60 моделей касс — более 90% используемых в рознице. Он не согласился с оценкой дополнительных затрат бизнеса и пообещал разобраться с каждой жалобой.
Директор департамента ЦРПТ Александр Смирнов подчеркнул, что цель ТС ПИоТ — упростить жизнь предпринимателям. Сейчас разрабатывается офлайн-модуль для работы без интернета.
В реестр разработчиков ТС ПИоТ входят АО «Единая сервисная платформа» (ЕСП), ООО «ИНВЕНТА», АО «ОПК» и ООО «Петер-Сервис Спецтехнологии» (модуль ЭФИР). Примерно 9% касс пока не интегрируются, но вендоры работают над доработкой. Гендиректор ЕСП Алексей Баров отметил, что некоторые устройства бизнеса устарели настолько, что не соответствуют требованиям ФНС. Установка ПО стоит 5 тыс. рублей, включая выезд сервис-партнера, но при отклонениях от стандартов возможны другие цены.
Руководитель кассовых решений компании «Эвотор» (30% рынка) Владимир Токатлы сообщил, что массовых сбоев, приостанавливающих работу касс, не фиксируется. Однако проблемы из-за отключения интернета возникают: процесс продажи может быть неидеальным. Валерий Калугин обратил внимание, что при отсутствии интернета связаться с техподдержкой онлайн невозможно, а консультации по телефону платные.
Производители кассовой техники также столкнулись с трудностями. Гендиректор «РР-Электро» Андрей Никулин заявил, что компания пытается попасть в реестр уже полгода, но ЦРПТ выставил заградительные требования. Представитель ООО «1К» Владимир Зосим подтвердил, что компания не может войти в реестр полгода, хотя хочет работать, но встречает барьеры и затягивание сроков.
Предприниматель и представитель воронежского уполномоченного Павел Мартыненко отметил, что новые требования создают риски для бизнеса. Чиновники часто ориентируются на крупных игроков, но решения для гигантов непосильны для малого бизнеса. Он указал, что публичная оферта ЕСП снимает с разработчика ответственность за производительность программы. «Таким образом, бизнес оказывается в тупике: с одной стороны, требуется ТС ПИоТ, с другой — необходимо согласиться с полной ответственностью за незнакомый продукт», — сказал Мартыненко, призвав упростить доступ на рынок других разработчиков.
Руководитель Ассоциации крестьянских хозяйств Ленинградской области и Санкт-Петербурга Михаил Шконда считает, что требования могут привести к обратному эффекту. По данным Россельхознадзора, доля фальсификата в молочной отрасли выросла с 14,5% в 2022 году до 17% в 2025-м, несмотря на «Честный знак». Малый микробизнес прячется от налогов, а фермеры сокращают поголовье. Дополнительные расходы на автоматизацию приведут к росту себестоимости: «К молоку, которое и так стоит 120 рублей за литр, еще сверху 50 рублей — и продукт никто не купит». Единственный выход для фермеров — переформатироваться в личное подсобное хозяйство и продавать нелегально. Ассоциация предлагала освободить микропредприятия от требований, но ЦРПТ не ответил.
ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.