
Источник:
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по делу о гибели 47-летней Анны Федоровой после операции в клинике пластической хирургии «Абриелль». Главврач и хирург клиники Мария Бурлова признана виновной в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 109 УК РФ, — «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей». Однако срок давности по данному преступлению истек, поэтому Бурлова освобождена от отбывания наказания.
Судья Алина Рахматуллина огласила приговор 1 июня 2026 года: назначено наказание в виде ограничения свободы на 2 года 6 месяцев с дополнительным запретом заниматься врачебной деятельностью на тот же срок. Но на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 78 УК РФ Бурлова освобождена от основного и дополнительного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Следствие и суд длились почти три года. За это время клиника «Абриелль» продолжала работу, несмотря на аннулирование лицензии Росздравнадзором и опечатывание входов. Сама Бурлова, за исключением периода домашнего ареста (с 27 ноября 2023 года по 9 сентября 2024 года), продолжала оперировать и вести Telegram-канал о пластических операциях. Сейчас она по-прежнему предлагает пациенткам бесплатный липофилинг груди.
Анна Федорова госпитализировалась 5 сентября 2023 года, не сообщив родным о полном «апгрейде» стоимостью более 2,5 млн рублей. 6 сентября ей одновременно выполнили 14 операций, включая липосакцию 23 зон, под одним наркозом длительностью более 6 часов (в суде уточнили — 8 часов). 8 сентября, когда пациентка перестала выходить на связь, в клинике отвечали, что она спит или «под кислородом». В реанимацию Центра медицины катастроф Федорову доставили, когда шансов на спасение уже не было. После полуторачасовых реанимационных мероприятий сердце запускали дважды, но в 4:50 9 сентября пациентка скончалась.
В ходе судебного разбирательства прокурор выделила четыре этапа действий Бурловой, которые привели к смерти: предоперационный период, интраоперационный, постоперационный и неоказание помощи при развитии осложнений. Экспертизы показали, что у пациентки уже на следующий день после операции начались патологические изменения. Одной из причин названы нарушения при заборе и переливании крови: у Федоровой с анемией (гемоглобин 101) забрали кровь для аутотрансфузии, не дав времени на восстановление, что «создавало предпосылки для развития осложнений». При этом в медицинской карте не было записей об ухудшении, кроме приступа панической атаки.
Сама Бурлова в прениях настаивала на невиновности, требуя исключить выводы экспертов и показания свидетелей из доказательств. Она утверждала, что «ни один пункт обвинения не был доказан», и оспаривала диагнозы (сепсис, кровопотеря, острая сердечная недостаточность). Защита ссылалась на изменения в статье 238 УК РФ, вступившие в силу в декабре 2024 года: действие статьи не распространяется на случаи оказания медицинской помощи. Бурлова просила прекратить дело за отсутствием состава преступления, но в случае переквалификации на 109-ю статью — прекратить за истечением срока давности.
Прокурор настаивала, что действия Бурловой подпадают именно под 238-ю статью (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), поскольку она умышленно, из корыстных побуждений, создала опасную для жизни ситуацию, организовав комплекс операций на фоне анемии без возможности реанимации. Неосторожность, по мнению обвинения, заключалась в самонадеянном расчете предотвратить летальный исход.
Суд переквалифицировал обвинение с 238-й на 109-ю статью. Адвокатское сообщество Петербурга прогнозировало такой исход.
Гражданские иски членов семьи Анны Федоровой удовлетворены частично: Бурлова должна выплатить дочери и сыну по 2 млн рублей, матери — 1,5 млн рублей, а также почти 0,5 млн рублей на погребение. Иск о возмещении вреда смертью кормильца в пользу несовершеннолетнего ребенка, оставшегося сиротой, оставлен без рассмотрения. Арест на квартиру и автомобиль Mercedes Benz, принадлежащие Бурловой, сохраняется до исполнения приговора в части гражданских исков.



