Суд не нашел вины автобусов в шуме у остановки

В Петербурге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд готовится рассмотреть жалобу регионального управления Роспотребнадзора. Спор возник из-за обращения жительницы Центрального района, которая пожаловалась на избыточный шум и вибрации от общественного транспорта.

Женщина обратилась в комитет по транспорту после того, как автобусы, следующие к остановке у дома № 5 по Новгородской улице, начали создавать дискомфорт. Ее окна выходят прямо на павильон, расположенный в 10–15 метрах. На остановке останавливаются четыре маршрута: № 15, 19, 46 и 55.

Роспотребнадзор провел замеры в ноябре прошлого года в период с 21:00 до 5:00. Створку окна открыли на 15 сантиметров. Фоновый шум днем не превышал нормы (40 дБа), но уровень от источника составил 50,9 дБа. Максимальный показатель днем достиг 65,8 дБа при норме 55 дБа. Ночью максимум оказался 63,2 дБа при норме 45 дБа. Для сравнения: 50 дБа — громкость обычного разговора, 63 дБа — шум пылесоса.

На основе этих данных ведомство выдало «Пассажиравтотрансу» предписание довести уровень шума до нормативных значений. Однако предприятие оспорило его в суде.

Суд усомнился в корректности замеров дневного шума, так как они проводились только ночью. Кроме того, арбитраж пришел к выводу, что источником проблемы является не транспорт, а расположение остановки. В решении указано: «Именно эксплуатация указанного остановочного пункта, а не использование предприятием принадлежащего ему автотранспорта для перевозки, создает нарушение акустической обстановки в квартире». «Пассажиравтотранс» не отвечает за выбор места остановки, поэтому предписание признали незаконным. С Роспотребнадзора взыскали 50 тысяч рублей компенсации госпошлины.

Ведомство не согласилось с таким решением и подало апелляцию. Ее пока не рассмотрели.

Это не единственный спор Роспотребнадзора с транспортниками. Осенью 2025 года ведомство замерило шум на платформах и в вагонах метрополитена. Превышение зафиксировали на станциях «Нарвская», «Новочеркасская», «Международная», «Елизаровская», а также в салоне состава «Балтиец». После этого метрополитену выдали предписание снизить шум.

Метрополитен оспорил предписание, указав, что в протоколе не учитывалась «расширенная неопределенность» измерений, а результаты выборочной проверки на четырех станциях и в одном вагоне нельзя распространять на все объекты. Суд отменил предписание и снова взыскал с Роспотребнадзора 50 тысяч рублей. Ведомство также подало апелляцию.