
Источник:
В Петроградском районном суде стартовало предварительное заседание, на котором решается вопрос о прекращении уголовного дела, связанного с обрушением здания на Большой Зелениной улице. Причина — истечение сроков давности по ч. 1 ст. 216 УК РФ. Судьи опрашивают владельцев квартир, чтобы узнать их позицию относительно возможного закрытия дела.

Собственники жилья в доме на Большой Зелениной и их представители в коридоре суда
Источник:
Обвинение по этому делу предъявлено генеральному директору ООО «Стройпроект» Александру Костылеву. Его компания выполняла капитальный ремонт дома по заказу Фонда капитального ремонта Санкт-Петербурга, когда в августе 2024 года произошло обрушение. Обвинение по ч. 1 ст. 216 УК РФ, предусматривающей наказание за нарушение правил безопасности при строительных работах с причинением крупного ущерба по неосторожности, было выдвинуто вскоре после инцидента. Однако материалы дела передали в суд лишь в конце июля 2026 года, за несколько дней до окончания срока давности.
Следствие установило, что Костылев не обеспечил должный контроль за ремонтными работами, в частности, при замене балок над подвалом. Капремонт проводился с отклонениями от проектной документации, без учета прочности конструкций, что привело к падению элементов и обрушению части здания.
После инцидента «Стройпроект» продолжил работы на объекте, занимаясь восстановлением дома, частично финансируя это из собственных средств.
Как только материалы дела поступили в суд, судья назначила предварительное слушание для рассмотрения вопроса о прекращении дела в связи с истечением срока давности, следуя установленному регламенту.
13 августа судебные коридоры заполнили собственники квартир, признанные потерпевшими, и их адвокаты. Они обсуждали судьбу дома, рассказывали о взломанных замках и случаях мародерства — из некоторых квартир пропали техника и мебель. При эвакуации жильцы не успели забрать имущество. Некоторые владельцы подозревают, что рабочие не только вели стройку, но и проживали в здании, что создавало дополнительные риски.
Мнения потерпевших о возможности прекращения дела разделились. Часть настаивает на полном судебном разбирательстве для установления вины подрядчика, другие считают приоритетом восстановление дома и возможность вернуться к нормальной жизни.
Слушание прошло в закрытом формате, что стандартно для предварительных заседаний. Из-за дверей зала доносился шум, но детали процесса остались неизвестны.
Потерпевшие, судя по всему, ожидают, что дело будет прекращено независимо от их позиции. Тем не менее это не снимает вопрос о компенсациях за причиненный ущерб.
Костылев и его защитник держались незаметно, избегая прессы. В то же время фигурант разговаривал с жильцами, обсуждая масштабы разрушений.
Статус потерпевших получили 60 владельцев помещений в поврежденном здании. Следственный комитет оценил совокупный ущерб в 382,5 млн рублей. В дальнейшем собственники могут подать гражданские иски о возмещении вреда.
Продолжение предварительного заседания запланировано на 19 августа. Причиной стало то, что не все потерпевшие явились 13 августа — часть не получила приглашения из-за неполного списка контактов в материалах дела, как сообщили в Объединенной пресс-службе судов Петербурга.
30 июля появилась информация о задержании Костылева по второму уголовному делу — по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности, повлекшее смерть человека). Он признал вину. По данным следствия, во время восстановительных работ на Большой Зелениной, 1 погиб рабочий, упав с высоты. Костылев, как утверждается, попытался скрыть тело, вывезя его в лесополосу Курортного района близ реки Сестры. Труп обнаружил случайный прохожий. Суд по этому делу избрал для Костылева меру пресечения в виде домашнего ареста.



