Верховный суд оправдал мужчину, осужденного за насилие над дочерью

Верховный суд вынес оправдательный приговор по статье 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), что является крайне редким случаем в современной судебной практике России. Адвокат Илья Мартазов, представлявший интересы осуждённого, отметил, что это первое подобное решение за долгое время. По его мнению, дело изначально не должно было доходить до суда.

Денис и Светлана познакомились в Башкирии, где у женщины уже был двухлетний сын. После свадьбы у пары родилась дочь. Для развития карьеры старшего ребёнка в хоккее семья переехала в Санкт-Петербург, поселившись в квартире матери Дениса на Васильевском острове.

Со временем в отношениях начались конфликты. Денис утверждает, что Светлана перестала уделять внимание детям, подолгу отсутствовала дома. При обсуждении развода женщина потребовала передать ей квартиру и оставить детей, что мужчина отверг. Братья Светланы, по словам Дениса, угрожали ему уголовным преследованием.

Перед подачей заявления произошёл инцидент, связанный с военной мобилизацией. Светлана тайно сняла на видео, как Денису вручали повестку, что негативно сказалось на психическом состоянии старшего сына. Сам мужчина в тот же день посетил военкомат и был освобождён от призыва из-за инвалидности.

Во время одной из ссор Светлана оцарапала Денису руку до крови. Он сфотографировал повреждения, заявив, что использует снимок в суде при определении места жительства дочери. В ответ адвокат женщины посоветовал ей вести видеосъёмку.

В ноябре 2022 года Денис принимал ванну поздно ночью, после того как уложил детей. Внезапно он услышал голос жены, которая велела дочери зайти к отцу. Светлана later заявила, что случайно застала мужа за совращением ребёнка. На видео, как указано в решении Верховного суда, видно, что съёмка началась в коридоре, в руках у женщины нет посуды, а половые органы мужчины прикрыты его рукой.

После инцидента Светлана показала Денису фотографии и вновь потребовала квартиру. Мужчина решил временно уехать с дочерью в Башкирию, но был задержан в аэропорту Пулково. Его доставили в управление Следственного комитета по Василеостровскому району.

Денис рассказывает, что во время следствия появились Светлана с адвокатом, которые устроили скандал и угрожали следователю жалобой. После этого ребёнка забрали, а самого мужчину отправили в СИЗО. На очной ставке женщина заявила, что сама не видела половой орган, а Денис прикрывался от дочери.

Василеостровский районный суд под председательством судьи Демяшевой приговорил Дениса к 12,5 годам лишения свободы. В процессе показания Светланы дополнились утверждениями, что она якобы по дыханию мужа поняла, что произошло нечто большее.

Апелляционная инстанция рассмотрела дело дольше, но большинство судей поддержало приговор. Судья Боровков составил особое мнение, настаивая на оправдании, что в дальнейшем помогло Денису. Кассационное рассмотрение прошло формально, без отмены решения.

Верховный суд, рассмотрев дело после назначения нового председателя Игоря Краснова, полностью оправдал мужчину. Даже государственный обвинитель просил отменить приговор. В решении указано:

«Все ответы [бывшей жены] как на вопросы со стороны защиты и стороны обвинения, так и на вопросы ее представителя — являются противоречивыми, непоследовательными и имеют предположительный характер»;

«Вывод суда о том, что виновность подтверждается показаниями малолетних, противоречит показаниям самих детей, не содержащих сведений, изобличающих [Дениса] в инкриминируемом ему деянии»;

«Суд не учел, что на момент совершения инкриминируемых осужденному действий между супругами сложились неприязненные отношения, связанные с разводом»;

«Не принято во внимание поведение самой потерпевшей, которая, обнаружив свою малолетнюю дочь совместно с осужденным в ванной, где они находились в обнаженном виде, не предприняла никаких попыток забрать оттуда малолетнюю дочь, а производила видеосъемку. После производства видеосъемки, оставив дочь на месте происшествия, то есть в опасном, по ее мнению, состоянии, отправила запись своему адвокату»;

«Положенные в основу обвинительного приговора видеозаписи объективно не подтверждают показания [Светланы], поскольку не содержат действий … по непристойному обнажению перед малолетней дочерью своего полового органа. Никаких иных доказательств, подтверждающих виновность, в приговоре не приведено».

Денис вернулся в родной город, где восстанавливает здоровье. Он посетил Петербург, встречался с органами опеки, чтобы получить разрешение на общение с дочерью, которая теперь учится в школе. Со старшим сыном связь потеряна: последние письма мальчика содержали описания побоев со стороны матери и ненависти к ней.

Светлана продолжает жить в квартире на Васильевском острове, по информации Дениса, с новым партнёром и трёхлетним ребёнком. Мать мужчины безуспешно пыталась через полицию вернуть своё жильё.

После освобождения адвокату Дениса звонили из прокуратуры, интересуясь его планами. Защитник в шутку сказал, что клиент может «разбить лица» и выгнать Светлану из квартиры, но затем пояснил, что это несерьёзно. Денис намерен подать заявление о лжесвидетельствовании против бывшей жены.

Редакция издания «Фонтанка» пыталась связаться со Светланой для получения комментариев, но ответа не последовало.