Директор 619-й гимназии заплакала на прениях по «мертвым душам»

В Калининском районном суде завершились прения по делу о так называемых «мертвых душах» в 619-й школе. На скамье подсудимых — директор Ирина Байкова, две сотрудницы учебного заведения и депутат Елена Рахова, содействовавшая трудоустройству одной из фиктивных работниц. Разбирательство длится почти два года: за это время показания давали учителя и родители, а директору пришлось рассказать о «черной кассе».

Заседание, назначенное на 15 сентября, несколько месяцев откладывалось из-за болезней, отпусков и даже случая минирования суда. Перед прениями защита Ирины Байковой и кадровика Натальи Пустильник ходатайствовала о прекращении части эпизодов за истечением срока давности — первые «мертвые души» появились еще в 2009 году. Судья ходатайство удовлетворила, но полностью от ответственности женщин не освободила.

В прениях прокурор заявил, что обвинение доказало использование служебного положения для фиктивного трудоустройства знакомых. Ущерб превысил 20 млн рублей, которые, по версии следствия, были потрачены по усмотрению подсудимых. Мотивы у фиктивных работников различались: одному требовался пенсионный стаж, другая просила устроить дочь для социализации. Еще одна женщина фактически работала уборщицей в квартире директора, но зарплату получала в школе. Одну из них помогла оформить депутат Елена Рахова — знакомая ее мужа Григория Колотова, руководителя овощебазы. Банковской картой фиктивной уборщицы пользовалась сама Рахова, оплачивая интернет-покупки. Прокуратура уверена: систему не скрывали — подсудимые обсуждали оформление в переписках, обменивались пин-кодами и лично снимали зарплату, что подтверждают видео с банкоматов. Единственная, кто не признал вину, — Елена Рахова, хотя прокурор напомнил о ее первоначальных признательных показаниях и переписке о необходимости сменить банковскую карту.

Прокурор запросил для директора Ирины Байковой 7 лет колонии и 2 млн штрафа, для Натальи Пустильник — 6 лет и 1,3 млн, для Екатерины Колединой — 5,5 года и 1,2 млн рублей. Для депутата Елены Раховой — 5 лет колонии и 3 млн штрафа.

Подсудимые с обвинением не согласились. Ирина Байкова выступила с эмоциональной речью и расплакалась. «Моя деятельность в школе началась 28 лет назад. Тогда детские сады закрывались, а нашей командой была организована школа полного дня, которая пользовалась огромным спросом, так как дети могли находиться под присмотром с 8 до 19 часов. К 2005 году все возможности для развития школы были исчерпаны. По моей просьбе нам выделили еще одно здание, нам удалось отстоять дачи в Курортном районе и построить на их месте лагерь, куда дети могут выезжать летом. Затем появилось еще одно здание. Из школы в 300 человек мы превратились в гигантский комплекс на 3600 учеников. В школе вырастили десять директоров для всей страны. Наши учителя становились победителями конкурсов. В школу за опытом приезжают педагоги из других городов. Такая деятельность требовала дополнительных средств, которые не обеспечивались государственным бюджетом», — сказала она. Голос ее сорвался, она всхлипнула, но от перерыва отказалась. «Денежные средства использовались на хозяйственные нужды, содержание здания, прием делегаций. На мои личные нужды — никогда. Во время обысков следственные органы не выявили в моем доме излишеств и роскоши. За нашими нарушениями стояло желание создать условия для школы, а не желание обогатиться. Прошу не лишать меня свободы и возможности работать в школе», — завершила Байкова, напомнив, что дала следствию все показания.

Адвокаты Байковой и других сотрудниц школы отметили, что их доверители признали вину полностью, а не частично, как указал прокурор.

Защита депутата Елены Раховой выступала более эмоционально. Адвокат Светлана Омельченко заявила, что Раховой вменяют длящееся с 2009 года преступление, хотя к трудоустройству большинства фиктивных работников она отношения не имеет, и эти эпизоды также следует прекратить за истечением срока давности. Признательные показания об устройстве одной женщины, данные изначально, нельзя учитывать, так как на допрос не пустили адвоката. «Каждый может дать признательные показания, когда на него давят», — сказала защитник. Рахова возместила ущерб в 1,9 млн рублей. «По этому эпизоду Рахову стоит оправдать», — добавила Омельченко.

Сама Рахова ранее пояснила в суде: ее гражданский муж попросил устроить в школу дочь знакомой. Она передала просьбу Байковой и больше к теме не возвращалась. О том, что женщина передала банковскую карту ее мужу, она не знала. Карты с пин-кодами всегда лежали в одном месте, и депутат без разбора использовала их для покупок.

Адвокат Марк Павлов заявил: «В ходе судебного следствия не были представлены доказательства того, что Рахова вступала в сговор на хищение этих денежных средств, что ей вообще было известно об этих преступных действиях». Он добавил, что изначально речи о фиктивном трудоустройстве не было: знакомая мужа Раховой в 2009 году просила помочь социализировать дочь, которая сидела дома. Та на работу не вышла, и мать решила вернуть карту в школу, но муж Раховой этого не сделал. В 2015 году женщину уволили, а в 2017-м вновь устроили — причины следствие не выяснило. «В обвинительном заключении появились голословные утверждения о том, что якобы Рахова повторно предложила Белой устроиться в школу № 619, на что последняя якобы дала согласие», — сказал Павлов, отметив, что договор за женщину подписал кто-то другой, что подтвердила экспертиза.

Адвокат предложил прекратить первый эпизод по срокам давности, а по второму оправдать и не считать преступление длительным. Либо ограничиться судебным штрафом, учтя, что Рахова — участник боевых действий и неоднократно ездила в зону СВО.

Приговор, вероятно, вынесут после выборов. Рахова в них не участвует — после 20 сентября она перестанет быть депутатом от «Единой России» в городском парламенте.