Дудаков: конфликт Трампа и Зеленского — американо-европейский

Маятниковые колебания Дональда Трампа — от Украины к России и обратно — вызывают вопросы: в его высказываниях никогда не поймёшь, чего больше — реальных угроз, комплиментов, сарказма или просто плохого настроения. Сейчас президент США, по мнению политолога-американиста Малека Дудакова, не то чтобы на стороне России, но и не на украинской стороне, точнее — не на европейской. О том, что на самом деле делают США в отношении Украины, эксперт рассказал в интервью «Фонтанке».

После перепалки в Овальном кабинете Трамп часто критиковал Зеленского, но называл его «храбрым», «хорошим парнем». Зеленский в ответ благодарил и мягко спорил. По словам Дудакова, это не троллинг, а настоящий кризис в отношениях. Причём конфликт носит скорее не американо-украинский, а американо-европейский характер. Украина — поле, пространство, на котором это противостояние происходит.

Зеленский заявил, что американская разведка не предупредила вовремя о баллистической атаке, и его администрация по сути это опровергла. Одни западные СМИ заговорили об ограничении работы Starlink, другие — что американская администрация отрицает причастность к ограничению и его вообще не было. Дудаков отмечает: про работу систем Starlink ничего не известно, шум вокруг них — туман войны. Но даже если американцы их открутили, а потом прикрутили, они показали силу и сделали прозрачный намёк Зеленскому: если продолжишь так вести себя, Starlink может отключаться на постоянной основе и срывать наступательные операции, попытки наносить удары вглубь России и так далее.

Сообщалось, что у Киева закончились ракеты для систем ПВО Patriot, а 16 октября Трамп сказал, что останавливает продажу боеприпасов вообще, пока Пентагон не пополнит запасы. По словам политолога, Трамп говорит абсолютную правду: у Соединённых Штатов серьёзные проблемы с истощением военных арсеналов по итогам войны с Ираном. Американцы потратили порядка полутора тысяч ракет ПАК-3 для системы Patriot, а производят примерно 600 в год — около половины из них идёт в американские арсеналы. Простой подсчёт: понадобится примерно 5 лет, чтобы хотя бы восстановить те запасы противоракет, которые у Америки были до начала авантюры в Иране.

При этом тему истощения арсеналов Трамп использует как повод усилить давление на Зеленского. Если поставки вооружений Украине сильно сократят, речь может пойти и о прекращении так называемой программы PURL по продаже американского оружия Европе для последующей передачи Украине. В рамках этой программы Украина получает по 10–15 противоракет ПАК-3 ежемесячно из арсенала Пентагона. Поскольку Америке нужно пополнять свои запасы, а потом уже думать о союзниках либо сателлитах, в том числе об Украине, Трамп пользуется вполне валидным и логичным поводом, отказывая в поставках боеприпасов Зеленскому, который ведёт себя несговорчиво и всё активнее публично хамит Трампу.

Европейцы обещают помочь, но, по оценке Дудакова, не смогут. Они готовы предоставлять деньги, помогают с развитием дронов, но со всем, что посерьёзнее, у Европы большие проблемы. Она сама станет одной из жертв истощения запасов американских вооружений и неспособности американского ВПК производить их в большем количестве.

Заявление Трампа о том, что Украина должна выбрать нового лидера, тоже неслучайно. Американская администрация, причём не первая — при Байдене примерно похожие процессы уже были, — старается сменить власть на Украине либо устроить переформатирование украинской политики. Белому дому надо лишить Зеленского особых полномочий, чтобы было проще вести дела на этом направлении. Другое дело, что Зеленский этому всячески сопротивляется.

Большая проблема в том, что у Трампа сейчас нет очевидной кандидатуры, которую можно было бы двигать против Зеленского. И на его первом президентском сроке не было подходящих фигур в украинской политике, на которых можно было бы ставить. Разные фигуры рассматривались — Тимошенко, Усик, Кличко, — но никто из них не взлетел. Поэтому тогда инициативу перехватили британцы, которые сделали ставку на Зеленского и помогают ему с 2019 года. С одной стороны, в администрации Трампа пытаются найти ему замену, с другой — кандидатов, которые её устроят, нет.

После досрочного возвращения американской переговорной группы из Майами и «утечки» нового мирного плана по Украине Зеленский, как обычно, поехал в Великобританию и Европу за поддержкой и дал интервью британской Financial Times с категоричным несогласием с Трампом. По словам Дудакова, европейцы и британцы не могут себе позволить произнести то, что говорит Зеленский напрямую. Но они думают именно так, как он говорит, — он выполняет функцию их глашатая и отчасти тарана в противостоянии Трампу. Себя подставлять они не хотят, но можно подставлять Зеленского и использовать его, чтобы ругать и критиковать Трампа, хамить ему в ответ.

Насколько далеко зайдёт Трамп, если принять его риторику последней недели за чистую монету, — вопрос открытый. Многое решит исход выборов в США, до которых осталось две недели. Если республиканцы действительно проигрывают, а демократы побеждают, политолог не исключает, что Трамп захочет на ком-то отыграться. Украина и Зеленский могут стать тем самым объектом, против которого он выступит довольно жёстко.

Зеленский, по прогнозу Дудакова, после выборов будет повышать градус эскалации в отношениях с администрацией Трампа, полагая, что теперь время на его стороне и он будет побеждать, пользуясь поддержкой демократов в Конгрессе. Но демократы, хоть и настроены более проукраински, не в полной мере поддерживают Зеленского. Например, за антикоррупционными расследованиями НАБУ и САП, создающими проблемы Зеленскому, стоит либеральная часть американского истеблишмента. Они выступают точно не на его стороне.

Россию это противостояние напрямую не касается, потому что это выяснение отношений внутри западного лагеря. Но, безусловно, любой раскол или кризис там для нас позитивен, им можно и нужно воспользоваться, заключил эксперт.