Страна и мир Город Одиннадцать петербургских колледжей попали в промышленный рейтинг

Одиннадцать петербургских колледжей попали в промышленный рейтинг

В рейтинг промышленных колледжей России — 2026 вошли 244 учебных заведения из 60 регионов, включая 11 из Петербурга. Лучшим среди городских стал Петровский колледж.

Онлайн-журнал об энергетике «Энергия+» опубликовал рейтинг промышленных колледжей России — 2026. В список попали 244 учебных заведения из 60 регионов, среди них 11 петербургских. Эксперты оценивали, насколько колледжи и техникумы помогают выпускникам начать карьеру в промышленной отрасли.
Все участники разделены на три группы. В «золотую» вошли первые 25 учебных заведений, в «серебряную» — с 26-го по 100-е место, в «бронзовую» — с 101-го по 244-е. Петровский колледж показал лучший результат среди петербургских: 7,82 балла, 14-е место и единственное представительство города в «золотой» группе.
В «серебряную» группу попали шесть петербургских колледжей: Санкт-Петербургский техникум железнодорожного транспорта ПГУПС, Академия промышленных технологий, Автомеханический и Охтинский колледжи, Колледж автоматизации производства и Академия машиностроения имени Ж. Я. Котина. В «бронзовой» оказались колледж Санкт-Петербургского государственного морского технического университета, Институт среднего профессионального образования СПбПУ, Центр среднего профессионального образования Технологического института и Колледж бизнеса и технологий СПбГЭУ.
Первое место в общероссийском списке занял Муравленковский многопрофильный колледж в Ямало-Ненецком автономном округе — 8,59 балла. Вторым стал Строительно-энергетический колледж имени П. Мачнева в Самаре с 8,55 балла, третьим — Ишимбайский нефтяной колледж в Башкирии с 8,49 балла. Пятерку лидеров замкнули Октябрьский нефтяной колледж имени С. И. Кувыкина и Тольяттинский химико-технологический колледж.
Наибольший вес при оценке получили связи с промышленными предприятиями. Составители проверяли, участвуют ли работодатели в разработке образовательных программ, предоставляют ли студентам практику и стажировки, помогают ли повышать квалификацию преподавателей. Учитывались и заявленные учебными заведениями возможности приоритетного или гарантированного трудоустройства.
Еще два критерия — доступность образования и перспективы выпускников на рынке труда. В первом случае авторы сравнивали количество бюджетных и платных мест, стоимость очного и заочного обучения. Во втором опирались на общероссийский рейтинг «Работа России», учитывающий трудоустройство выпускников и их доходы. Все сведения собирали из открытых источников, доступных абитуриентам: официальных сайтов, отчетов о самообследовании и материалов о сотрудничестве с предприятиями.
Методику и анализ подготовило независимое исследовательское агентство Spektr. Исследование планируют проводить ежегодно, чтобы отслеживать изменения в системе среднего профессионального образования и ее связях с промышленностью.
ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.