В Петербурге обсудили стагнацию раздельного сбора мусора

Встречу организовал альянс «КОРюшка: Качественные Общественные Решения». В дискуссии участвовали депутат Законодательного Собрания Марина Шишкина, руководитель петербургского отделения партии «Зеленые» Кристина Черемных, председатель правления Экологического союза Семен Гордышевский, а также представители градозащитных и экологических организаций.

Участники констатировали, что в Петербурге, как и по всей стране, проекты по раздельному сбору и переработке отходов в последние годы закрываются или затухают. При этом чиновники отметили, что по сравнению с другими регионами России город находится в числе лидеров. «Раздельный сбор является неотъемлемой частью развития мегаполиса. Мы как город находимся здесь в передовиках, это очень хорошо. Мы видим, например, по социальным опросам, 61% населения вовлечено в раздельный сбор отходов», — заявил председатель комитета по природопользованию Кирилл Соловейчик.

Руководитель ассоциации «РазДельный Сбор» Татьяна Нагорская привела данные на период до мусорной реформы. В 2021 году в Петербурге работали 13 экоцентров, принимавших сложные фракции, и насчитывалось более 4600 контейнеров для раздельного сбора. Почти 70% жителей имели в пятиминутной доступности баки для пластика с маркировками 1 и 2, 45% — для стекла, а более 21,5% — для макулатуры.

Точной актуальной статистики на 2026 год нет, но известно о закрытии ряда частных пунктов приема. Комитет по природопользованию сообщает об оснащении примерно 4000 площадок, что составляет около 8400 контейнеров. Из них более 6700 являются частью многопоточной системы. Кирилл Соловейчик признал, что по доступности инфраструктуры значительного прогресса нет: «Относительно 2022 года не очень далеко ушли, но сохранили те количества, которые были на входе».

Доступность контейнеров сильно разнится по районам. Лучшие показатели — в Петроградском, Пушкинском и Курортном районах, худшая ситуация сложилась в Адмиралтейском, Красносельском и Колпинском.

Татьяна Нагорская выделила ключевые проблемы, возникшие после запуска реформы:

• Заготовители вторсырья лишены права самостоятельно устанавливать контейнеры, все процессы завязаны на регионального оператора.
• Наблюдается закрытие частных инициатив.
• Внедряется менее эффективная двухпоточная система сбора, ухудшающая качество материала.
• Региональный оператор заинтересован в том, чтобы все отходы проходили через его сортировочные линии для достижения показателя в 100% обработки, что создает конфликт с системами раздельного сбора.

Эксперт также отметила негативные тенденции в перерабатывающей отрасли: резкое падение цен на первичное и вторичное сырье, сокращение ассортимента принимаемых материалов и рост доли неперерабатываемой упаковки. «Раздельный сбор в России стагнирует. Экологические проекты, которые были некоммерческими, волонтерскими, практически все закрылись в 2025 году», — констатировала Нагорская.

Среди видов вторсырья, способных приносить выгоду, называются ПЭТ-бутылки (маркировка 1) и алюминиевые банки. Однако их рентабельность нестабильна и зависит от объемов, качества и логистических затрат.

Эксперты «РазДельного Сбора» предложили ряд мер для улучшения ситуации:

• Анализировать морфологию отходов для проектирования эффективной инфраструктуры.
• Вовлекать в развитие системы бизнес и низовые инициативы.
• Пересмотреть планы по строительству комплексов по обработке отходов (КПО), чтобы они не были привязаны к 100% отходов, и засчитывать объемы, собранные сторонними организациями.
• Продвигать изменения в федеральном законодательстве.

Летом 2025 года петербургские депутаты уже внесли законопроект, обязывающий продавцов на маркетплейсах указывать информацию о материалах упаковки товаров.

Кирилл Соловейчик согласился с частью критики, но отметил практические сложности: нехватку места на контейнерных площадках для увеличения числа баков и высокие логистические расходы. «Закончится инвестиционная фаза. И встанет вопрос об экономической эффективности системы сбора отходов, их транспортировки и переработки», — пояснил он.

Директор по развитию «Невского экологического оператора» (НЭО) Дмитрий Биллер подчеркнул важность доступной инфраструктуры и назвал логистику главным вызовом. «Любая экономика [в этой области] убивается логистикой», — сказал он.

Данные по чистоте собранного вторсырья различаются: в многофракционных контейнерах она достигает 97%, а в двухпоточных системах падает примерно до 70%.

По информации пресс-службы НЭО, на комплексах по обработке отходов в среднем отбирают 15-20% полезных фракций. Еще около 20% пробуют направлять на производство RDF-топлива, а 25% органики превращают в техногрунт.

Гендиректор компании-переработчика стекла «Гласресайклинг Раша Центр» Юрий Десятников рассказал о проблемах с качеством вторсырья из-за смешения фракций и прессования, что делает переработку сложнее и дороже. Для сравнения он привел Финляндию, где на человека в год собирают 15 кг стекла, тогда как в Петербурге — лишь 2,7 кг.

Юрист Кирилл Захарян раскритиковал отсутствие финансовой мотивации для горожан. «Горожан никак не поддерживают в том, чтобы они сдавали мусор раздельно. Наоборот, они только больше платят за это», — заявил он.

Депутат Михаил Амосов, опираясь на опыт Германии, предложил радикальные изменения: ввести оплату за отходы по факту накопления, оборудовать контейнерные площадки у каждого дома и обязать бизнес оплачивать переработку через механизм расширенной ответственности производителя (РОП). В конце выступления он провокационно предложил построить мусоросжигательный завод вместо КПО, что вызвало оживленную реакцию в зале.

Сжигание отходов находится внизу иерархии экономики замкнутого цикла, переход на которую является одной из стратегических задач правительства России.

В ходе встречи участники договорились помочь частному экоцентру «Зеленка», который столкнулся с угрозой закрытия из-за сноса помещения, в поиске нового места на льготных условиях.