Три сценария развития конфликта на Ближнем Востоке

Тегеран ранее предупреждал, что новое обострение охватит весь Ближний Восток, и эти прогнозы начали сбываться. Утром 28 февраля совместный удар США и Израиля по Ирану спровоцировал ответные ракетные атаки не только по израильской территории, но и по американским военным объектам в Иордании, Бахрейне, Кувейте, Катаре и ОАЭ, включая Дубай.

Ситуацию прокомментировал востоковед Мурад Садыгзаде, президент Центра ближневосточных исследований.

На вопрос, оправдались ли прогнозы масштабной эскалации, Садыгзаде ответил: «Да, началось то, что может подразумевать начало полномасштабной региональной катастрофы». Он отметил, что последствия подобной демонстрации силы непредсказуемы для всех сторон.

Эксперт объяснил, что администрация США долго избегала резких действий против Ирана, опасаясь цепной реакции. Каждый следующий шаг может привести к хаосу, который активизирует спящие ячейки террористических организаций и обострит замороженные конфликты, такие как палестино-израильский или пакистано-афганский.

Потенциально возможны новые вспышки напряжённости между Пакистаном и Индией, усиление гражданских войн в Судане и Ливии, а также эскалация в Ираке и Сирии. Эта волна противостояний может стать финалом разрушительной политики Запада в регионе.

Отвечая на вопрос о возможной длительности военных действий, Садыгзаде выделил три сценария. Первый схож с летней 12-дневной кампанией. «Буквально вчера выступал министр иностранных дел Омана и говорил об успешно прошедших переговорах и даже о шансе на прорывное урегулирование кризиса, — сказал эксперт. — А сегодня утром мы обнаруживаем, что для американцев, для Израиля и для Запада вообще дипломатия — просто декорация».

По этому сценарию, военные действия продлятся около двух недель в форме точечных обменов ударами, после чего наступит временное затишье, как это было летом 2025 года. Это ослабит Иран и создаст паузу перед следующим этапом эскалации.

Второй, негативный сценарий предполагает коллапс Исламской Республики Иран. «Американцы же не только ракетные удары наносят, они устраивают различные диверсии, вполне возможно дальнейшее углубление военных действий — спецоперации для ликвидации военного, политического, экономического руководства, продолжение ударов по экономике страны», — заявил Садыгзаде.

Давление может включать разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, поощрение сепаратизма среди курдов, белуджей и арабского меньшинства. В сочетании с экономическим удушением через возможную блокаду Ормузского пролива и санкциями это способно привести к перевороту и гражданской войне, развалу государства.

Этот сценарий имеет два варианта: установление проамериканского марионеточного правительства или, если иранские власти устоят, полноценная война с участием США, где могут гибнуть американские военнослужащие и техника.

Конфликт угрожает не только Ирану, но и всему региону. «Кого в Америке сейчас волнует, что будет происходить в Персидском заливе или в Турции?» — задаётся вопросом эксперт. Ослабление Ирана может сместить фокус внимания Запада на другие страны, такие как Саудовская Аравия.

Стратегия, по словам Садыгзаде, может заключаться в создании «Нового Ближнего Востока», где крупные государства разделены на мелкие, легко контролируемые образования. Это также ударит по Китаю, лишив его важного поставщика углеводородов и затронув проект «Один пояс — один путь».

Для России и соседних регионов — Южного Кавказа и Центральной Азии — последствиями станут потоки беженцев, активизация радикальных групп и угроза стабильности Каспийского моря. Под удар может попасть Международный транспортный коридор «Север-Юг».

Третий негативный сценарий предполагает затяжную полномасштабную войну, которая втянет весь регион. «Она может стать началом конца для американского военного присутствия на Ближнем Востоке», — считает востоковед. По оценкам экспертов, США сложно вести длительную кампанию, рассчитанную максимум на 10 дней.

Иран с населением в 90 миллионов человек, если окажет ожесточённое сопротивление, способен затянуть конфликт. Это будет дорого и опасно для США на фоне промежуточных выборов и глобальной турбулентности. Садыгзаде напомнил, что мир, возможно, уже вступил в эпоху Третьей мировой войны, где повсеместно возобновляются старые и возникают новые конфликты.

На вопрос о самом вероятном сценарии эксперт ответил: «Я пока придерживаюсь, точнее, придерживался первого сценария, более оптимистичного». Однако быстрые удары по Абу-Даби, Бахрейну, Кувейту и Дохе вызывают сомнения. Тем не менее, он полагает, что кампания будет недолгой, но приблизит регион к большой войне.

Относительно перекрытия Ормузского пролива Садыгзаде отметил: «Я тоже об этом слышал, но не поддерживаю такое мнение. Скорее, американцам выгоднее перекрыть Ормузский пролив, чтобы окончательно задушить экономику Ирана». Иран, по его мнению, не станет намеренно вредить арабским партнёрам, поэтому удары по соседним странам носят символический характер. Примечательно, что вечером 28 февраля Военно-морской флот КСИР заблокировал Ормузский пролив, как сообщает Reuters.

Что касается наземных операций, эксперт сомневается в их масштабности. Мобилизация 70 000 резервистов Армии обороны Израиля, скорее всего, связана с ожидаемой активизацией региональных союзников Ирана, таких как «Хезболла» и ХАМАС, для защиты северных границ.