Производитель Бионорда ответил на критику реагента

Производитель реагента «Бионорд», «Уральский завод противогололедных материалов» (УЗПМ), опроверг заявления чиновников Санкт-Петербурга о неэффективности этого противогололедного средства.

2 марта депутат Законодательного собрания Наталия Астахова опубликовала выдержки из официального ответа комитета по благоустройству. В письме, подписанном заместителем председателя комитета Николаем Пришлецовым, утверждалось: «Опыт применения «Бионорда» в процессе зимней уборки автомобильных дорог показал отсутствие технологического эффекта, заявленного производителем. С учётом высокого расхода реагента, который в зависимости от погодных условий может достигать 120 граммов на м², необходимости многократной обработки дорожных поверхностей при удалении наледи, а также его высокой стоимости применение «Бионорда» показало экономическую нецелесообразность».

На основе этого вывода в ведомстве сообщили о безальтернативности технической соли как эффективного, недорогого и экологичного средства.

В УЗПМ заявили, что такие утверждения свидетельствуют о чрезмерном и неправильном использовании «Бионорда». Завод выразил готовность помочь Санкт-Петербургу освоить современные технологии применения противогололедных материалов, что позволит существенно экономить бюджетные средства.

Кроме того, в компании указали, что доля «Бионорда» в общем объёме реагентов, применяемых в городе, составляет около одного процента. При таких незначительных объёмах объективно оценить эффективность средства в масштабах мегаполиса невозможно.

Производитель напомнил, что ранее представители правительства Петербурга публично отмечали, что «Бионорд» применяется при температурах ниже -10… -12°C, когда соль не работает. Это, по мнению компании, подтверждает эффективность реагента в сильные морозы.

В декабре 2024 года вице-губернатор Евгений Разумишкин в интервью говорил: «Эффективен там, где достаточно большой слой льда, более 10 см. И экономически в том числе, потому что на такие участки потребовалось бы очень много соли. Например, под теми же водосточными трубами, хотя, конечно, лучше просто не допускать такие наледи. Но массово использовать его на всей улично-дорожной сети было бы очень дорого».

Дискуссия об эффективности реагентов происходит на фоне жалоб жителей Санкт-Петербурга на слишком активное использование противогололедных средств, особенно соли. Весной 2026 года в Смольном признали, что соль влияет на состояние фасадов исторических зданий, и пообещали сокращать её применение.