Город КГИОП не изучал влияние соли на исторические фасады

КГИОП не изучал влияние соли на исторические фасады

Комитет по охране памятников не располагает сведениями о воздействии противогололёдных реагентов на объекты культурного наследия. Соответствующий ответ ведомства прокомментировала депутат Наталия Астахова.

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников не обладает информацией о том, влияет ли соль на состояние фасадов исторических зданий. Как стало известно 6 марта, это ведомство никогда не изучало данный фактор и не получало жалоб на подобные повреждения.
«Разработка заключений о допустимости и рисках должна основываться на комплексных научно-исследовательских работах о влиянии солевых смесей на объекты культурного наследия. Проведение указанных работ в компетенцию КГИОП не входит, и заказчиком проведения указанных научно-исследовательских работ КГИОП не выступал», — сообщили в комитете на запрос депутата Законодательного собрания Петербурга Наталии Астаховой.
В КГИОП заявили об отсутствии данных о повреждениях конструкций или элементов памятников именно из-за воздействия соли. Там отметили, что на практике сложно разделить влияние различных факторов на общее состояние здания.
Наталия Астахова прокомментировала полученный ответ, указав на методическую проблему. «Отсутствие жалоб — не доказательство безопасности, а следствие методической слепоты: если нельзя оценить отдельно, то и зафиксировать повреждения от соли по отдельности действительно невозможно», — заявила парламентарий.
Депутат пришла к выводу, что КГИОП, по всей видимости, не считает нужным выяснять, влияют ли реагенты на объекты культурного наследия.

Почему возникла дискуссия о воздействии соли

Поводом для обсуждения стали более ранние заявления чиновников. Руководитель Фонда капитального ремонта Санкт-Петербурга Леонид Вишневский подтвердил, что реагенты влияют на состояние фасадов, особенно на уровне первых этажей. Это касается в первую очередь исторических зданий, где при ремонте часто требуется использовать классические материалы, такие как штукатурка.
«Соль, реагенты… Как строитель вам отвечу: да, конечно, это сразу зона соприкосновения. Идёт соприкосновение, скажем, соли, реагентов, сажистых наслоений, CO-2 (углекислый газ), которые из-под машин летят, грязь и так далее. Конечно, это агрессивная зона», — пояснил Вишневский.
Вице-губернатор Евгений Разумишкин, отвечая на вопросы, отметил, что Фонд капитального ремонта входит в жилищно-коммунальный блок Смольного и отслеживает факторы, влияющие на фасады. Он подчеркнул, что в Петербурге стараются применять реагенты грамотно и умеренно.
Глава комитета по благоустройству Сергей Петриченко ранее сообщал, что на сезон 2025–2026 годов подведомственные учреждения закупили 168 тысяч тонн соли и 68 тысяч тонн песка. Контракты предусматривают возможность использовать их не в полном объёме. Отдельно реагенты приобретают жилищные агентства и другие организации.
Наталия Астахова также обратила внимание, что в Смольном настаивают на отсутствии вреда от соли для экологии. По данным мониторинга комитета по природопользованию, почвогрунты в городе являются незасолёнными или слабозасолёнными.
ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.