
В ответ на учащение случаев нападений на учебные заведения депутаты Санкт-Петербурга выдвинули инициативы по усилению охраны. Основные предложения включают предоставление сотрудникам частных охранных предприятий права досматривать учеников и массовую установку интроскопов.
Предлагаемые изменения
Совещание комиссии по правопорядку в Законодательном собрании города началось с выступления депутата Госдумы Николая Валуева. «Некоторые методы контроля… являются недостаточными. Дело в том, что школьник вправе отказаться от пристального досмотра», — отметил он.
Участники встречи выразили тревогу в связи с ростом числа атак на школы. Депутат ЗакСа Константин Чебыкин в своём докладе перечислил подобные инциденты, начиная с 2014 года.
«Как показывает печальная статистика, наличие в школах сотрудников частных охранных предприятий и рамочных металлоискателей без возможности досмотра вещей, которые проносят учащиеся на территорию школы, делает малоэффективными все мероприятия по обеспечению безопасности в образовательной организации», — заявил Чебыкин.
По его словам, сейчас охранники не имеют полномочий для досмотра, тогда как ученики могут отказаться от него и пронести запрещённые предметы. Вопрос о расширении прав ЧОП уже поднимался на заседании Антитеррористической комиссии города.
Тех обучающихся, кто откажется проходить досмотр, предлагается не пропускать в образовательные учреждения. Также обсуждается оснащение всех учебных заведений интроскопами — приборами для просвечивания содержимого сумок и рюкзаков.
Для реализации этих мер потребуются изменения в законодательстве, но конкретные шаги пока не определены. Инициатива находится на стадии обсуждения.
Возражения и правовые коллизии
Глава антитеррористического отдела Смольного Андрей Романов указал на помолодение террористической преступности, отметив вовлечённость детей 13–15 лет. Он также обратил внимание на правовое противоречие: не допуск ребёнка в школу может нарушить его право на образование.
Романов добавил, что установка интроскопов создаст практические сложности. «Школа в Пушкине — 3 тысячи человек. Утром дети приходят в школу, а там стоят два, хоть пять интроскопов. И что? Это тысячи человек на улице. Нас родители сожрут сразу, просто сожрут. А ещё лучше — в суды пойдём с вами», — обратился он к собравшимся.
Опыт Москвы и риски
Врио замглавы комитета по вопросам законности Александр Равин поддержал необходимость мер, но отметил, что проблема носит комплексный характер. Он критически отозвался о практике, когда охрану поручают непрофессионалам.
Равин назвал позитивным опыт Москвы, где школы охраняет государственная вневедомственная охрана, обладающая широкими полномочиями. Что касается интроскопов, он указал на их ограничения: «Это всё же источник радиации».
Позиция образовательных ведомств
Зампред комитета по образованию Евгений Шкарупин подтвердил актуальность проблемы, но скептически отнёсся к повсеместному внедрению интроскопов. Он уточнил, что стоимость одного аппарата составляет 2 миллиона рублей, а оснащать придётся школы, детские сады, вузы и другие учреждения.
«Да, деньги в Петербурге есть», — сказал Шкарупин, но добавил, что расходы будут значительными.
Представитель комитета по науке и высшей школе Татьяна Пушина предупредила о возможных жалобах от родителей в случае досмотра учащихся охраной.
На совещании присутствовали представители ФСБ Петербурга и Ленобласти, которые высказались во второй части встречи за закрытыми дверями после того, как журналистов попросили покинуть зал.
Детали предлагаемого досмотра
Константин Чебыкин пояснил, что речь идёт о выборочном, а не тотальном досмотре. В случае необходимости мальчиков будут досматривать мужчины, а девочек — женщины, возможно, в специально оборудованных зонах.
«В школе или других учреждениях есть рамка. Если она зазвенит, то ребенок вправе отказаться. Бывают абсолютно разные случаи: какие-то личные обстоятельства. А бывает, что ребенок приносит какие-то запрещенные предметы. Учителя нам часто говорят, что [приносят] запрещенные вейпы те же», — пояснил депутат.
Он добавил, что губернатор Александр Беглов установил срок до 30 марта для сбора всех предложений, которые затем передадут в аппарат антитеррористической комиссии города.
Для воплощения идей может потребоваться корректировка федерального законодательства. Депутаты Государственной думы выразили готовность поддержать петербургскую инициативу.
Движение «Колумбайн» (также известное как «Скулшутинг») признано террористическим и запрещено на территории РФ.




