Конституционный суд подтвердил законность платных парковок

Конституционный суд России постановил, что установление платы за парковку в Санкт-Петербурге и порядок выдачи разрешений проживающим в центральных районах не противоречат законодательству и не ущемляют их права.

Поводом для рассмотрения дела стало обращение Александра Савельева, совладельца коммунальной квартиры. Он стремился получить льготное парковочное разрешение для своего электромобиля, однако получил отказ. Согласно действующим правилам, на одну квартиру выдаётся только один такой билет, и все сособственники должны договориться, кто именно будет им пользоваться.

Суды ранее отклонили иск Савельева к Комитету по транспорту, указав: «Решение о выборе владельца жилого помещения, в отношении которого будет действовать парковочное разрешение, не представлено».

В своей жалобе в Конституционный суд петербуржец оспаривал конституционность введения платных парковок. Он утверждал, что правила «в фискальных целях вводят плату за парковочные места, организованные с нарушением требований безопасности дорожного движения, не освобождают жителей от платы за парковку в районе их проживания, а также ставят возможность получения парковочного разрешения в зависимость от волеизъявления сособственника принадлежащего ему жилого помещения».

Высшая инстанция подчеркнула, что вопросы создания и использования платных парковок, а также установления тарифов и льгот находятся в исключительной компетенции субъектов Федерации. В Санкт-Петербурге для получения парковочного разрешения необходимо согласие всех владельцев жилого помещения. В определении Конституционного суда говорится: «Таким образом, оспариваемое правовое регулирование, принятое в пределах компетенции, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанных в жалобе аспектах в его конкретном деле».

Ранее жители Петербурга не раз пытались оспорить законность платных парковок, но впервые этот вопрос был рассмотрен Конституционным судом России.