
Источник:
18 марта заместитель начальника Главного военно-политического управления Минобороны Апти Алаудинов сообщил о своей беседе с ранее провластным блогером Ильей Ремесло. Поводом стали неожиданные публикации в телеграм-канале последнего.
Биография Ильи Ремесло
Илья Ремесло — юрист и блогер, долгое время выступавший с критикой российской оппозиции и Алексея Навального. Он работал в юридическом консалтинге в Москве и Санкт-Петербурге, основал «Ассоциацию юристов Санкт-Петербурга» и входил в состав Общественной палаты РФ.
Среди наиболее известных дел Ремесло:
- заявление о клевете на ветерана войны Артеменко, повлекшее возбуждение уголовного дела против Навального;
- обращение в прокуратуру в 2020 году с требованием проверить высказывания Навального на предмет реабилитации нацизма;
- создание портала NavalnyLeaks, посвященного биографии оппозиционера;
- публикация данных о «мертвых душах» в подписных листах оппозиции на выборах 2019 года;
- подача заявки в Роспатент на регистрацию товарного знака «Прекрасная Россия будущего»;
- критика системы распределения конкурсов на праздничное оформление Петербурга в 2025 году с намерением обратиться в Следственный комитет;
- критика некоторых военкоров за «паникерство и распространение фейков» после начала СВО;
- конфликт с владельцем телеграм-канала ПриZрак Новороссии Владимиром Грубником из-за сборов средств на нужды СВО, в честности которых Ремесло публично сомневался.
Ремесло стал членом Общественной палаты около десяти лет назад от Общероссийского народного фронта. Он участвовал в проекте «За честные закупки» и номинациях на премию «Я — гражданин!». Точная дата его ухода из палаты неизвестна, но на сайте организации он более не числится.
Переход к критике власти
До недавнего времени Ремесло регулярно выступал на проправительственных ресурсах. В январе он комментировал на RT перспективы депортации из Литвы Леонида Волкова* и его соратников по ФБК.** Однако накануне в своем телеграм-канале он начал публиковать серию постов с резкой критикой российской власти и президента Владимира Путина, включая личные выпады.
В этих публикациях блогер объяснил причины своего отказа от поддержки государственной политики. Среди них он назвал методы ведения специальной военной операции, экономическую ситуацию в стране, отсутствие оппозиционных сил и блокировку Telegram. Кроме того, Ремесло приводит инсайды о борьбе с Навальным, утверждая, что работал с подрядчиками администрации президента, и подчеркивает свою роль в нейтрализации оппозиционера.
Оценки политического сообщества
В политическом сегменте Telegram данное событие стало главной темой дня. Одни комментаторы видят в этом политический расчет, другие — genuine смену взглядов.
Телеведущий Владимир Соловьев отметил, что у некоторых «попутчиков власти» не выдерживают нервы. «В какой-то момент времени они примыкали к власти, принимали участие в чем-то, а потом вдруг, когда им показалось, что нет, не получилось, власть их недостаточно оценила, переходят в другой лагерь, — заявил он. — Сейчас обсуждают одного юриста, которому сорвало крышу… Учитывая, каких клиентов он взялся защищать, я был уверен, что рано или поздно он сломается».
Политолог Сергей Марков*** рассматривает несколько версий произошедшего: провокацию против Telegram, сокращение финансирования, падение лояльности или психические проблемы.
Глава Россотрудничества Евгений Примаков написал: «Известный блогер-активист, которого нынче все бросились цитировать, — а я не буду — или, простите за слово, „ухи поел“ на отлично, ударившись где-то бедовой головой, или провокатор. Хотя возможны оба варианта одновременно».
Публицист Егор Холмогоров считает, что «чтобы написать такое, нужно получить откуда-то некоторые гарантии безопасности (или ошибочно думать, что их получил)». Он предлагает три варианта: демонстрация последствий текущей политики, запуск «февралистской» пропаганды или провокация для закрытия Telegram. Для последнего случая Холмогоров подчеркивает: «На всякий случай доложите президенту: мы в ядре политического телеграм-сообщества все за него и Верховному главнокомандующему верны… Мы — Ваша гвардия, которая тем ценнее, что она существует независимо от того, признаете Вы ее существование или нет».
Оппозиционные публицисты, включая тех, кого нельзя цитировать по закону, не верят в искренность Ремесло.
Журналист Олег Кашин**** пишет, что «никакой дополнительной сложности в таком персонаже нет». Он задается вопросом, «а что вообще здесь делает человек, известный разве что по борьбе с Навальным, если Навального уже два года как нет».
Позиция Апти Алаудинова
По словам Алаудинова, первоначально в его окружении предположили, что канал Ремесло взломали. Однако после звонка блогер заявил: «Нет, канал не взломан, это написал я, и я остаюсь при своем мнении».
«Конечно, я знал, что кто-то будет раскачивать страну, я знал о приготовлениях, которые идут к раскачке страны в это время, — поделился Алаудинов. — Конечно, я не знал, что это может сделать Илья Ремесло. Человек, который мне казался абсолютно здравомыслящим. Я очень сильно шокирован… Это был абсолютно адекватный, пророссийский и пропрезидентский человек, имевший очень большие связи и в наших спецслужбах, и в администрации президента, который делал огромный объем работ, главным инициатором был посадки Навального».
Ремесло действительно неоднократно положительно отзывался об Алаудинове в прошлом году, особенно после того, как их свели на базе отряда «Ахмат» для урегулирования конфликта с Грубником. Тогда они записали совместное видео, где блогер заявил, что спор исчерпан.
Сам Ремесло подтвердил, что «имел сейчас разговор с одним уважаемым (без иронии) политическим деятелем». В своем канале он повторил критические тезисы в еще более резкой форме.
Текущее местоположение и действия
Блогер сообщил, что находится в Санкт-Петербурге: «Я в России, у себя дома, и никуда не собираюсь».
Он также поблагодарил подписчиков за то, что их число превысило 100 тысяч, и заявил о «возникшей необходимости в денежных средствах», оставив реквизиты для пожертвований.
Официальной реакции со стороны государственных органов или правоохранительных структур пока не последовало.

