Опасен ли воздух в Петербурге из-за смога? Мнение экспертов

В Санкт-Петербурге уже несколько суток сохраняется дымка и смог, некоторые жители жалуются на першение в горле и общее недомогание.

Чтобы разобраться в причинах этого явления и его необычности, были опрошены заместитель председателя комитета по природопользованию администрации города Иван Серебрицкий и председатель правления Экологического союза Семен Гордышевский.

Активные жалобы на серую дымку стали поступать от горожан 27 марта. Это явление было заметно невооруженным глазом и фиксировалось на космических снимках. В тот же день комитет по природопользованию объявил о неблагоприятных метеоусловиях, которые прогнозировались до 30 марта. Безветренная погода способствует накоплению выбросов и загрязнений, поэтому предприятия обязаны сокращать эмиссию вредных веществ.

23 марта губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил о возгорании в порту Приморска, а 25 и 29 марта — о пожарах в порту Усть-Луга.

27 марта Главное управление МЧС по Санкт-Петербургу предупредило о риске повышенного загрязнения воздуха из-за метеоусловий и дало рекомендации населению:

• не открывать окна для проветривания, особенно в ночные и утренние часы;
• минимизировать время пребывания на открытом воздухе, вблизи источников загрязнения и автотрасс;
• при необходимости использовать медицинские маски;
• сократить использование автомобилей;
• иметь при себе лекарства при наличии аллергии, астма, легочных, сердечно-сосудистых и других хронических заболеваний;
• пользоваться системами очистки и кондиционирования воздуха;
• проводить ежедневную влажную уборку;
• после возвращения с улицы промывать нос и горло;
• исключить курение и употребление алкоголя.

К вечеру 30 марта серая дымка по-прежнему наблюдалась в городе.

Комитет по природопользованию неоднократно заявлял, что значительных превышений предельно допустимых концентраций вредных веществ не зафиксировано. Отмечается лишь рост показателей по взвешенным частицам и некоторым веществам, что типично для весеннего периода.

Сервис «Яндекс Погода» 30 марта оценил качество воздуха в Петербурге как «слегка вредное», а международный ресурс AccuWeather в отдельных районах города охарактеризовал его как «вредное».

Остается ли воздух в Петербурге безопасным в последние несколько дней? С чем связано загрязнение?

Позиция комитета по природопользованию остается неизменной.

«По оперативным данным, превышений предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ не зафиксировано, кроме разовых превышений по взвешенным веществам диаметром менее 2.5 (РМ2.5) и взвешенных частиц диаметров менее 10 микрометров (РМ10)», — рассказывает Иван Серебрицкий.

Мониторинг осуществляется сетью автоматических станций в 18 районах города и передвижными лабораториями. Превышения ПДК по взвешенным частицам начали фиксироваться с середины марта, что происходит каждую весну.

Комитет информирует комитет по благоустройству и районные администрации о повышении пыльности, чтобы это учитывалось при уборке улиц.

Одной из основных причин дымки чиновники называют неблагоприятные метеоусловия.

Семен Гордышевский придерживается иной точки зрения.

«Были серьезные пожары в Усть-Луге и Приморске. Было сильное задымление в дни, предшествующие выходным, и на выходных днях. Дымка была видна. И ощущался запах чего-то такого горелого, похожего на нефтепродукты», — констатирует Гордышевский.

Он отмечает, что это явление необычно для Петербурга, хотя в целом мегаполис нельзя назвать экологически благополучным.

О чем говорят официальные данные о соответствии ПДК? Означает ли это, что воздух безопасен?

«ПДК — это законодательно установленный максимальный уровень содержания вредных веществ в воздухе, воде, почве или продуктах, который при постоянном или временном воздействии не оказывает негативного влияния на здоровье человека, животных, а также на окружающую среду», — подчеркивает Серебрицкий.

По данным Росгидромета, уровень загрязнения атмосферы в Петербурге в феврале 2026 года был повышенным (НП — 1,4%). Фиксировались превышения ПДК диоксида азота. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ в 2025 году снижались или оставались на уровне прошлых лет, за исключением диоксида азота и взвешенных частиц РМ2,5 и РМ10, концентрации которых несколько выросли. Это связывают с активным использованием автотранспорта.

Таким образом, соблюдение ПДК в рамках действующей методики мониторинга считается признаком приемлемого качества воздуха.

Однако, по мнению Семена Гордышевского, ситуация сложнее. Он указывает на проблему мониторинга: жители наблюдают явные признаки загрязнения, а официальные данные говорят об отсутствии превышений.

Эксперт обращает внимание на то, что автоматический мониторинг проводится лишь по нескольким показателям (от 4 до 10 в разных районах), тогда как загрязняющих веществ сотни, а опасных — десятки. Не все из них можно выявить автоматически и быстро.

«Это примерно то же самое, как если вы придете в современный медицинский центр на консультацию и принесете анализ крови с пятью-шестью показателями. Врач не сможет вас с этим принять. Он попросит сделать полноценный анализ, только по нему можно будет говорить о состоянии организма. Нельзя оценивать воздух по нескольким показателям и утверждать, что он качественный. Это недопустимо», — считает Гордышевский.

Вторая проблема — методика измерений. Например, бензпирен, ключевой показатель загрязнения от горения, стали измерять иначе с 2012 года, отбирая фракции более 10 микрон вместо 2,5 микрона. В результате среднегодовое превышение ПДК снизилось с 2,5 раз до 0,3 ПДК.

Аналогичная ситуация с формальдегидом, где изменение федерального норматива привело к улучшению показателей.

Третья проблема — синергетический эффект. Даже если отдельные вещества не превышают ПДК, их совместное воздействие может быть опасным, но такие исследования не проводятся.

«Разработкой этих нормативов занимаются профильные институты, например институт имени Северцова. За всё время нормировано не более 6000 химических веществ. А их миллионы. Больше того, проходят испытания по отдельности каждого вещества. Но если в воздухе 30–40 загрязнителей — как они совместно действуют на нас? До этого мы еще не добрались», — рассуждает Гордышевский.

Кроме того, эксперт отмечает недостаток альтернативных авторитетных данных. Раньше Гидрометцентр и местный комитет предоставляли отдельную аналитику, теперь же данные обобщены, что затрудняет оценку их качества.

Он также указывает на отсутствие комплексной статистики по экологически обусловленной заболеваемости, такой как злокачественные опухоли, врожденные аномалии, болезни органов дыхания и эндокринной системы.

Влияет ли высота размещения приборов на данные измерений? Ведь дымка наблюдается на высоте.

«В соответствии с руководящим документом Росгидромета (РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. — Прим. ред.) при определении приземной концентрации примеси в атмосфере отбор проб и измерение концентрации примеси проводятся на высоте 1,5–3,5 метра от поверхности земли», — отмечает Иван Серебрицкий.

Семен Гордышевский поясняет, что такой подход логичен, поскольку вредные вещества в итоге оседают вниз. Ветер распределяет их преимущественно с запада на восток. Самые опасные источники загрязнения находятся в наветренной зоне на берегу залива, и ветер с моря часто относит загрязнение на восток.

Помогает ли расположение Петербурга улучшить качество воздуха? Город находится на равнине у моря.

«В целом климатические условия Санкт-Петербурга, влияющие на уровень загрязнения воздуха, несколько более благоприятны, чем в среднем по городам России (морской климат и благоприятные условия для рассеивания выбросов от промышленных предприятий и автотранспорта). Согласно годовой розе ветров для Санкт-Петербурга, город чаще продувается ветрами юго-западных (23%) и западных (20%) направлений», — рассказывает Иван Серебрицкий.

Семен Гордышевский добавляет, что ветер с моря переносит загрязнение в сторону Ленинградской области, развеивая разовое задымление. Однако фоновое загрязнение от постоянных источников, таких как заводы по сжиганию иловых осадков, это не решает.

«Мне комментировать даже неловко. Источники эмиссии вредных веществ работают постоянно. Промышленность, сжигание иловых осадков — круглые сутки. Что делает ветер? Он просто сносит загрязнение в ту или другую сторону. Перемешивает, уменьшает концентрацию», — говорит Гордышевский.

Единственный надежный способ улучшить экологическую ситуацию — устранить источник загрязнения, подчеркивает эксперт.

«Ключевая задача — снизить эмиссии вредных веществ. Это единственное, что может нас спасти», — отмечает Гордышевский.

Как менялась чистота воздуха в Петербурге со временем? Официальные данные показывают значительное улучшение за 25 лет.

С 2001 по 2005 год уровень загрязнения воздуха в Петербурге по индексу загрязнения атмосферы (ИЗА) был очень высоким. С 2006 по 2015 год — высоким. В 2016–2017 годах — повышенным. В 2018–2020 годах — низким. С 2021 по 2023 год — вновь повышенным. В 2024–2025 годах — низким. Эти данные основаны на информации Росгидромета.

В Петербурге постоянно принимают меры для снижения выбросов.

В комитете по природопользованию отмечают, что в Москве, как и в Петербурге, уровень загрязнения низкий.

«Действительно, сравнение с Москвой — самое оптимальное. Два мегаполиса, опасная промышленность в основном выведена за пределы городов. Количество транспорта на душу населения одинаковое, инфраструктура похожа. Диагностика хорошая и там, и там», — отмечает Гордышевский.

Он считает, что Москва в целом более благополучна. Например, в Петербурге сжигают иловые осадки после очистки сточных вод, а в Москве используют технологию анаэробной стабилизации, которая не предполагает горения и позволяет использовать биогаз.

«По тем данным, которые мы имеем, в Петербурге достаточно высокая экологически обусловленная заболеваемость. В 2019 году был последний раз, когда мы смогли получить соответствующую комплексную статистику Минздрава. В Петербурге на тот момент за 20 лет на 132% выросло число впервые выявленных новообразований. В Москве — только на 14%», — отмечает Гордышевский.

Ведущий специалист центра «Фобос» Михаил Леус отметил, что только 13 стран в мире дышат относительно безопасным воздухом.

«Качество воздуха ухудшается во всем мире. В 2025 году лишь в 13 странах и территориях показатели качества воздуха оставались в безопасных пределах. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет допустимые уровни PM2,5 — мелких частиц пыли, опасных для здоровья. Эти частицы способны проникать глубоко в легкие и попадать в кровь», — написал Леус.

Он указывает на связь между загрязнением PM2,5 и заболеваниями дыхательных путей, сердечно-сосудистой системы, раком. Леус приводит данные мониторинга швейцарской компании IQAir, которая проанализировала 9446 городов в 143 странах.

«Только 13 стран и территорий попали в пределы PM2,5, установленные ВОЗ, — 5 микрограммов на кубический метр (мкг/м³). Среди этих стран лишь три находятся в Европе — Андорра, Эстония и Исландия. Также в число стран и территорий с безопасным воздухом вошли Австралия, Барбадос, Бермудские острова, Французская Полинезия, Гренада, Новая Каледония, Панама, Пуэрто-Рико, Реюньон и Виргинские острова США», — говорит Леус.

Среди стран с самым загрязненным воздухом — Пакистан, Бангладеш, Таджикистан, Чад и Республика Конго.