Город Петербургские учителя проиграли суд матери третьеклассника

Петербургские учителя проиграли суд матери третьеклассника

Учителя школы-интерната для детей с ОВЗ пытались через суд обязать мать третьеклассника влиять на его поведение и требовали компенсации морального вреда. Суд не нашел законных оснований для удовлетворения иска.

Педагоги школы-интерната подали в суд на мать ученика третьего класса | Источник: Дмитрий Толстошеев / MSK1.RUПедагоги школы-интерната подали в суд на мать ученика третьего класса | Источник: Дмитрий Толстошеев / MSK1.RU
Педагоги школы-интерната подали в суд на мать ученика третьего класса
Источник:
Дмитрий Толстошеев / MSK1.RU
Санкт-Петербургский районный суд отклонил иск трех педагогов школы-интерната к матери ученика третьего класса. Учителя просили обязать женщину заставить сына соблюдать устав школы и выплатить им компенсацию морального вреда.
Мальчик учится в школе-интернате для детей с ограниченными возможностями здоровья, имеет особенности развития и принимает назначенные лекарства, сообщила 9 июня глава пресс-службы петербургских судов Дарья Лебедева. Педагоги жаловались на девиантное поведение ребенка: нецензурную лексику в адрес учителей, порчу имущества (он сломал лампу над доской во время приступа агрессии) и даже направление в полицию.
Первая учительница оценила моральный вред в 1 миллион рублей, вторая — в 300 тысяч, третья — в 100 тысяч. Истцы утверждали, что мальчик нецензурно бранился на уроках в ответ на замечания, в том числе оскорблял педагогов. Одна из заявительниц с 40-летним стажем заявила, что «испытывает сильные душевные страдания от увиденного и услышанного».
Третий истец поделилась, что во время урока английского языка Петя [имя изменено] нецензурно высказывался в ее адрес, так как педагог попросила выполнять учебные задания вместе с классом, а не играть в игрушки, — пересказала Лебедева.
Суд отметил, что о неконтролируемом поведении ребенка свидетельствуют вызовы скорой помощи и прием препаратов. Школа обязана учитывать его особенности и применять индивидуальный подход. Если мать ненадлежаще исполняет родительские обязанности, ее могут наказать по закону, однако за вред, причиненный учеником в учебное время, отвечает образовательное учреждение, если не доказано отсутствие его вины.
Педагоги вправе требовать компенсацию за нарушение их прав от школы, а не от родителя. Требование обязать мать заставить ребенка соблюдать устав школы не основано на законе. Суд полностью отказал в иске.
ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.