Школьники сообщили об опечатке в ЕГЭ по биологии

Выпускники, сдававшие ЕГЭ по биологии 15 июня, заметили опечатку в одном из вариантов контрольно-измерительных материалов. По их словам, в задании №27 перепутаны нуклеотиды ДНК — гуанин и тимин. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина опубликовала сообщения школьников в своем телеграм-канале.

«15 июня я сдавала ЕГЭ по биологии. И впервые у меня не получилось сделать задание № 27. Я очень долго над ним думала, но ничего в голову не приходило, каким образом сделать задание корректно. У меня постоянно выходил, на мой взгляд, неправильный ответ», — рассказала одна из выпускниц. Другая школьница добавила, что в ходе экзамена «было непонятно, что делать», и задалась вопросом: считать ли это опечаткой или решать с тем, что дано. «Многие ребята пытались решить задание по тому, что дано. Из-за этого в начале решения возникали проблемы. Непонятно, что делать и как будут оценивать это задание», — посетовала девушка.

Учитель и репетитор по биологии Антонина Пантюхова подтвердила факт опечатки. Она объяснила, что в условии задания были приведены две цепочки ДНК: смысловая и транскрибируемая. Согласно принципу комплементарности, аденин должен стоять напротив тимина, а гуанин — напротив цитозина. Однако в условии напротив аденина оказался указан гуанин вместо тимина, что с точки зрения биологии невозможно. «Эта буковка очень сильно важна. Опечатка стоит мне три балла», — пожаловалась одна из школьниц.

Задание №27 в ЕГЭ по биологии относится к высокому уровню сложности. В методических материалах ФИПИ указано, что оно проверяет умение решать задачи по цитологии и микроэволюции и оценивается в три максимальных балла. Теоретически за неправильный ответ сдающий может получить 0 баллов, однако на практике ситуация иная.

Антонина Пантюхова сообщила, что, по достоверной информации от экспертов из разных регионов России, при проверке принимаются оба варианта решения. Если ученик заметил опечатку, исправил её и построил РНК по исправленной цепочке ДНК — ответ засчитывается. Если ученик решал задание строго по указанным в КИМ условиям и подбирал нуклеотиды РНК к той последовательности, которая была дана — такой ответ тоже засчитывается. «Поэтому поводов для паники нет», — добавила репетитор.

Официальная позиция Рособрнадзора пока не опубликована. В ведомстве сообщили, что ожидают ответа от подведомственного ФИПИ. Между тем это не первый случай, когда в КИМах ЕГЭ обнаруживается неточность. В 2025 году в задании по литературе (роман «Война и мир» Льва Толстого) требовалось сопоставить должности и фамилии, но для Михаила Сперанского не нашлось правильного ответа. Тогда задание признали некорректным и зачли всем сдававшим.