Организаторы концертов Канье Уэста опровергли гонорар $20 млн

Информацию о выплате Канье Уэсту 20 миллионов долларов за два отменённых концерта в Петербурге опровергла глава Say Agency Анна Субчева. Она признала, что отмена выступлений принесла компании убытки.

При этом руководитель агентства не стала отрицать, что срыв концертов ударил по финансам организаторов. Однако, по её оценке, потери оказались значительно меньше, чем следовало из публикаций в прессе.

«Ущерб есть, но он не огромен, мы сможем это пережить», — заверила Субчева.

Ранее, 8 октября, «Коммерсантъ» со ссылкой на два осведомлённых источника сообщил, что американский рэпер мог получить около 20 миллионов долларов за два выступления на «Газпром Арене», которые так и не состоялись. Один из собеседников издания уточнял, что речь идёт не о чистом гонораре Уэста: из этих денег оплачивается в том числе работа его команды.

Другой источник предположил, что артист не станет возвращать полученную сумму, поскольку соответствующее обязательство, вероятно, не предусмотрено контрактом. Официального подтверждения перечисления денег не было.

Утром 8 октября «Фонтанка» также рассказывала о предполагаемых выплатах рэперу. Ещё в августе продюсер Иосиф Пригожин оценивал возможный гонорар Уэста за два петербургских концерта в 20–25 миллионов долларов.

Выступления должны были пройти 10 и 11 октября на «Газпром Арене». Продажа билетов началась 17 августа, однако уже через неделю стадион заявил, что договор аренды с организаторами не заключён. Несмотря на это, Say Agency продолжало готовиться к концертам и лишь 30 сентября официально объявило, что шоу в запланированные даты не состоятся.

Теперь зрители пытаются вернуть потраченные деньги. Организаторы обещают открыть возврат билетов с 12 октября через сервис Intickets. Однако часть покупателей уже обратилась в суд: к 6 октября в Петербурге зарегистрировали семь исков к организаторам и билетному оператору.

Сама Анна Субчева ранее признала, что главной ошибкой агентства стала подготовка концертов без заключённого с площадкой договора аренды. По её словам, организаторы рассчитывали на договорённости, принятые в концертной индустрии, но юридически себя не защитили.