Полиция проверяет нецензурное название в ответе МВД

В ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти начали проверку после того, как местная жительница Алиса получила ответ на свое обращение, в котором файл содержал нецензурное название. Ведомство выясняет, действительно ли документ имел оскорбительное наименование.

Летом 2024 года девушку избил бывший парень. Она вызвала полицию по номеру 112, нападавшего доставили в отдел, но вскоре отпустили. Сама пострадавшая попала в больницу с травмами. Алиса пыталась добиться возбуждения уголовного дела, однако, по ее словам, столкнулась с бюрократической волокитой: полиция семь раз отказывала в возбуждении дела, а прокуратура отменяла эти решения и требовала провести экспертизу с участием заявительницы.

В итоге девушка обратилась в Невский районный суд. Суд признал бездействие полиции незаконным и установил сокращенный срок для дополнительной проверки — до 27 июля 2026 года, с учетом истечения срока давности. В объединенной пресс-службе судов Петербурга вечером в четверг пояснили: «С момента ее обращения прошло более 21 месяца, за это время орган дознания семь раз выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись прокуратурой. При этом сотрудники полиции не проводили реальные проверки и не исполняли указания прокурора. На момент подачи жалобы в суд указание прокурора о необходимости проведения экспертизы с участием [заявительницы] не исполнено. Отделом полиции были проведены формальные допросы, систематически затягивалось исполнение указаний прокурора… При этом прокуратура также никак не влияет на исполнение органами дознания добросовестно своих обязанностей. Лишь формально отменяет их постановления».

Решение суда Алиса направила в МВД. В ответном письме ей объяснили причины, по которым дело об умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести не возбуждалось с июля 2024 года. В названии прикрепленного файла оказались фамилия заявительницы и нецензурное слово.

30 апреля в пресс-службе главка МВД по Петербургу и Ленобласти сообщили, что экспертиза подтвердила вред средней тяжести, но воссоздать полную картину происшествия не удалось из-за противоречивых показаний сторон. Обстоятельства, изложенные девушкой, не подтвердились. Надзорный орган проверил выводы и не нашел нарушений в действиях полицейских.

«Что касается некорректных формулировок в ответе на обращение заявительницы, то в случае подтверждения данного факта действиям ответственного лица будет дана соответствующая оценка», — добавили в ведомстве.