«Родители, вы не ФСБ помогаете, а себе». В Петербурге разгорелись детские поджоги

С начала 2026 года в Петербурге и Ленинградской области зафиксировано 15 поджогов, совершенных несовершеннолетними. Правоохранители задержали 18 школьников в возрасте от 8 до 17 лет, причем в некоторых эпизодах участвовали группы. Из общего числа 9 поджогов произошли в Петербурге, 6 — в Ленобласти.

Динамика тревожная: за полгода 2026-го уже 15 случаев, тогда как за весь прошлый год их было 14, в 2024 — 8, а в 2023 — всего 5. Средний возраст поджигателя неуклонно снижается: в 2023 году он составлял 15,5 лет, в 2024 — 14,5, в 2025 — 13,5, а в 2026 — уже 13 лет. Эксперты опасаются, что к концу года эта цифра может стать еще меньше.

Уголовная ответственность за терроризм наступает с 14 лет, за умышленное повреждение имущества — с 16. Ранее звучали предложения снизить возрастную планку до 12 лет, но они не были приняты. В Петербурге и Ленобласти введен запрет на продажу бензина несовершеннолетним.

«Стараемся не доводить до арестов несовершеннолетних. Это осознанное решение. Мы понимаем родителей, попавших в этот кошмар — это нормальные семьи, а дети ранее не попадались», — рассказал сотрудник профильной службы ФСБ. По его словам, на задержание поджигателя уходит от часа до суток, а признается он буквально через минуту после встречи с оперативниками. Ни одного идейного или неадекватного подростка силовикам не попадалось.

Схема вовлечения школьников в поджоги стандартна. Сначала мошенники знакомятся с ребенком в онлайн-играх или чатах, просят прислать фото дома, школы или остановки. Затем в переписке появляется человек в форме с символикой Украины, который угрожает нанести ракетный удар по присланным координатам или арестовать родителей за госизмену. Напуганный подросток часто прекращает общение, но тут же появляется «сотрудник ФСБ», который заявляет, что все под контролем, и предлагает поучаствовать в секретной контртеррористической операции — например, сжечь АЗС. В некоторых случаях детей заставляют обыскивать квартиру и отдавать найденные ценности.

«Для того чтобы хоть как-то снизить вовлечение детей, мы прибегали к помощи самых разных экспертов, даже ведьм, лишь бы польза была. Алгоритмы одинаковы: неожиданное внушение страха, перекрестный допрос — и критическое сознание ребенка снято», — пояснил собеседник. Изъятые из телефонов аудио- и видеозаписи передавались психиатрам, детским психологам, гипнологам и даже специалистам по нейролингвистическому программированию.

Позиции региональных Следственных комитетов по квалификации таких дел расходятся. В Петербурге все эпизоды рассматриваются как террористический акт (статья 205 УК, наказание от 10 до 12 лет), в Ленобласти — как умышленное повреждение имущества общеопасным способом (часть 2 статьи 167 УК, до 5 лет лишения свободы). В городе подход строго формальный, в области исходят из того, что подросток, введенный в заблуждение, считал, что помогает ФСБ. Окончательное решение по этим разночтениям могут принять только глава СКР и прокурор России.

«Государство не может махнуть рукой на эту проблему, иначе последствия будут еще печальнее. Но главное — родители. Они должны ежедневно разговаривать, объяснять, тренировать своих детей. Недавно при поджоге один мальчик чуть не сгорел. Этим родители, прежде всего, помогают себе, а не абстрактной ФСБ», — настаивают в ФСБ Петербурга.

По данным журналистского расследования, с 2023 по 2025 год вынесено 13 приговоров в отношении несовершеннолетних за поджоги, квалифицированные как террористический акт (приговоров за 2026 год пока нет). Военные суды назначают наказание от 4 до 6 лет лишения свободы, в среднем — 4,8 года. Исключением стал 2023 год, когда 14-летнему школьнику из Приморского района Петербурга дали 2 года. Известен случай, когда в октябре 2025 года 1-й Западный окружной военный суд, рассматривая дело восьмиклассника, поджегшего машину сотрудника МВД на Захарьевской улице, пришел к выводу, что «оснований полагать, что он осознавал, что совершает террористический акт, не имеется». Суд переквалифицировал статью 205 на 167 и назначил принудительные меры воспитательного характера без лишения свободы. Однако прокуратура опротестовала решение, вышестоящая инстанция вернула статью 205 и приговорила подростка к 5 годам. Теперь 2 июля дело рассмотрит Верховный суд.

Активную работу по профилактике ведут в школах. Директор школы №553 Фрунзенского района Анатолий Судаков рассказал: «Мы постоянно объясняем школьникам, как их пытаются вербовать и какой бедой это заканчивается. Умышленно привлекаем экспертов со стороны, ведь дети привыкают к родителям и учителям. Недавно выступали представители Службы безопасности Газпрома — дети очень эмоционально реагировали, когда им показывали реакцию родителей. К сожалению, родители не уделяют этому должного внимания».

Статистики того, сколько поджогов удалось предотвратить благодаря звонкам родителей, нет. Однако в ходе работы такие случаи становятся известны. Один из полицейских заметил: «Те, кто звонят родителям после угроз, ничего не поджигают. Следовательно, и не попадаются».