Петербурженку осудили за угон после отказа в помощи

В Санкт-Петербурге вынесен приговор по делу об угоне автомобиля, который совершила женщина после конфликта с владельцем машины. Приморский районный суд признал Кристину Саетову виновной и назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Преступление было совершено в ночь с 3 на 4 января 2026 года. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Саетова села за руль чужого автомобиля «Хендэ Солярис» и уехала, несмотря на возражения владельца. Задержали ее сотрудники полиции Приморского района около шести часов утра того же дня.

В суде женщина частично признала вину. Она не отрицала факт угона, но утверждала, что действовала вынужденно: по ее словам, собственник автомобиля приставал к ней, когда она находилась в салоне. Когда мужчина вышел из машины, Саетова, испугавшись, решила уехать на его авто.

На предварительном следствии Саетова рассказала, что познакомилась с потерпевшим в ресторане, и он согласился подвезти ее домой. По пути они заехали в ресторан, а затем в магазин для покупки алкоголя. После этого, по утверждению женщины, мужчина начал вести себя навязчиво, и она позвонила знакомому, после чего спутник остановил автомобиль и вышел из салона. Когда Саетова уезжала, хозяин машины бежал следом и кричал. Из-за сильного опьянения она не смогла вспомнить, где бросила автомобиль.

Однако суд не нашел подтверждения версии о вынужденном характере угона. Материалы дела направлялись в Следственный комитет для проверки заявления о возможных домогательствах, но следователь отказал в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия события преступления.

Владелец автомобиля, который проходит по делу как свидетель, пояснил, что после отказа везти Саетову в Приморский район она начала записывать видеосообщение, обвиняя его в приставаниях. Испугавшись, мужчина подъехал к зданию полиции и ушел в отдел, оставив ключи в замке зажигания. Когда женщина уезжала, он требовал остановиться, но она не реагировала.

Кроме того, в ходе поездки Саетова повредила автомобиль, врезавшись в препятствие. Стоимость восстановительного ремонта составила более 360 тысяч рублей. Суд удовлетворил гражданский иск владельца на сумму 362 669 рублей.