Кто может стать присяжным и сколько платят

Многие россияне знают о судах присяжных лишь по фильмам или новостям о резонансных процессах. Бытует мнение, что коллегию из обычных людей с их эмоциями и сочувствием легче склонить к оправданию, чем профессионального судью.

Один из самых известных примеров в отечественной истории — процесс над Верой Засулич в 1878 году. Она застрелила петербургского градоначальника Федора Трепова, который якобы распорядился высечь розгами политзаключенного Алексея Боголюбова за то, что тот не снял шапку перед чиновником. Телесные наказания тогда были запрещены законом, и инцидент вызвал широкий общественный резонанс. Засулич обвиняли в умышленном убийстве, однако присяжные, приняв во внимание мотивы поступка, вынесли оправдательный вердикт.

О том, кто становится присяжным и как функционируют такие суды, порталу 76.RU рассказала руководитель объединенной пресс-службы судов Ярославской области Ольга Козлова.

Раз в четыре года районные администрации формируют списки кандидатов в присяжные заседатели. Отбор проходит методом случайной выборки из числа граждан, постоянно проживающих на территории конкретного муниципального образования; за основу берут избирательные списки. Затем перечень направляют в районные суды, пояснила Ольга Козлова.

Закон устанавливает широкий перечень ограничений. Стать присяжным не могут лица:

Кроме того, из списков исключают представителей ряда профессий: судей, прокуроров, следователей, адвокатов, нотариусов, военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, лиц, занимающих государственные или выборные должности в органах местного самоуправления, а также священнослужителей.

Сотрудники аппарата суда случайным образом выбирают кандидатов из списка для конкретного уголовного дела. Число кандидатов определяет судья. Им рассылают повестки с датой и временем заседания, в котором предстоит участвовать присяжным.

Отказаться от участия в судебном заседании можно только по уважительной причине. Закон предусматривает определенные препятствия, а личные обстоятельства — например, состояние здоровья, уход за ребенком или больным членом семьи — оценивает суд с точки зрения их весомости.

После принятия присяги в судебном заседании гражданин получает правовой статус присяжного заседателя и обязан присутствовать на всех слушаниях по делу.

Как пояснила Ольга Козлова, уволить человека на время работы в суде нельзя.

«Работнику в дни, когда он занят в заседаниях суда, предоставляется освобождение от работы. При этом данные дни засчитываются в трудовой стаж. Также присяжному заседателю выплачивается вознаграждение из федерального бюджета, которое рассчитывается исходя из половины оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия в осуществлении правосудия», — отметила она.

Чтобы приступить к отбору, в областной суд должно явиться не менее 14 кандидатов, а в районный — не менее 12. В основной состав коллегии войдут меньше: в областном суде включаются восемь отобранных кандидатов, в районных судах — шесть.

Российские суды присяжных рассматривают исключительно уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях. Среди них: убийства; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего; похищение человека при отягчающих обстоятельствах; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, следователя, судьи, государственного деятеля; бандитизм; преступления, связанные с особо крупным сбытом, контрабандой или производством наркотических средств, и другие.

И обвинение, и защита вправе заявить отвод кому-либо из присяжных. Кандидатам задают вопросы, на которые они обязаны отвечать честно.

Отвод — это отстранение от участия в работе коллегии присяжных.

Вопросы должны выявить, влияют ли на конкретного кандидата личные, профессиональные, социальные или психологические факторы, способные исказить восприятие обстоятельств уголовного дела. Это может быть знакомство с участниками процесса, негативный опыт общения с правоохранительными органами, устоявшиеся стереотипы по отношению к обвиняемым, участие в аналогичных делах в прошлом или принадлежность к группам, которые могут испытывать антипатию к подсудимому.

После опроса стороны подают судье мотивированные письменные ходатайства об отводах. Судья рассматривает эти просьбы и решает, исключать ли человека из списка.

Затем защитник и прокурор получают право вычеркнуть еще по одному человеку уже без объяснения причин — это так называемые немотивированные отводы. Так стороны могут убрать из списка тех, кто, на их взгляд, может оказаться необъективным, даже если формальных оснований для отвода нет.

Присяжные заседатели призваны установить фактические обстоятельства дела и ответить на вопросы:

Юридическую квалификацию содеянного определяет уже судья.

Юридическая квалификация действий подсудимого в суде с участием присяжных заседателей — это определение правовой нормы (статьи Уголовного кодекса), которая полностью охватывает содеянное. Если присяжные признают подсудимого виновным, то, опираясь на их вердикт и на нормы закона, судья окончательно квалифицирует деяние и выносит приговор. Оправдательный вердикт присяжных обязателен для судьи — он обязан вынести оправдательный приговор.

Как только стороны закончили прения, то есть подвели итог, высказали свою позицию по делу, присяжные удаляются в совещательную комнату.

В идеале присяжные должны прийти к единодушному мнению по всем вопросам. Если им не удалось договориться в течение 3 часов, то начинается голосование. Присяжные открыто голосуют и фиксируют ответы на каждый вопрос, никто не вправе воздержаться от ответа. Человека признают виновным, если по всем трем главным вопросам даны утвердительные ответы, а если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

Приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, не подлежит пересмотру в апелляции в части установления фактических обстоятельств: было ли событие преступления, причастен ли к нему подсудимый, доказана ли его вина. Обжаловать можно существенные нарушения уголовно-процессуального закона или неправильное применение уголовного закона.

Сейчас обсуждается вопрос о совершенствовании института присяжных заседателей. Меры направлены на сокращение сроков рассмотрения дел, сужение перечня оснований для отмены приговоров, в том числе оправдательных, а также чтобы сделать процедуру более понятной и прозрачной.

Среди изменений предлагается объединение в одной коллегии профессионального судьи и четырех присяжных заседателей с наделением их равными голосами при вынесении вердикта и голосовании судьи последним; исключение предельного возраста для кандидатов в присяжные; закрепление права обвиняемого в отдельных случаях отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей; отказ от полного запрета на исследование в присутствии присяжных заседателей правовых вопросов; исключение возможности ссылаться при обжаловании приговора на нарушения, допущенные при отборе присяжных, если таких заявлений не было сделано в судебном заседании.