Победа АдГ в Саксонии-Анхальт: кризис власти в ФРГ

На выборах в Саксонии-Анхальт, состоявшихся 6 сентября 2026 года, «Альтернатива для Германии» добилась исторического успеха, впервые став крупнейшей политической силой в ландтаге. Явка составила рекордные 77,8%. Правящая партия ХДС потеряла половину голосов, в то время как АдГ удвоила поддержку. Немецкий политолог Александр Рар в беседе с «Фонтанкой» проанализировал тупик, в котором оказались традиционные партии, потенциальный союз АдГ с «Союзом Сары Вагенкнехт» и реальные инструменты влияния, доступные правым популистам.

Канцлер Фридрих Мерц отменил поездку в Париж на космический саммит, запланированную на 7 сентября, сославшись на необходимость срочных консультаций после провала ХДС. В ландтаге, состоящем из 83 мест, распределение выглядит следующим образом: АдГ получила 39 мест (47%), ХДС — 15 (18,1%), СДПГ, «Зелёные» и Левые — по 8 мест (9,6% каждая), а «Союз Сары Вагенкнехт» — 5 мест (6%). Для формирования большинства необходимо 42 мандата.

По словам Рара, Саксония-Анхальт отражает настроения типичные для востока Германии, где менталитет и политические симпатии, даже у поколения, родившегося после ГДР, заметно отличаются от западных. При этом АдГ набирает вес и в западных землях. «Время пришло», — констатирует эксперт, отмечая, что партии, десятилетиями находившиеся у власти, теряют доверие избирателей.

Политолог видит два возможных сценария для системных партий: попытаться запретить АдГ, объявив её, например, «русскими шпионами», или пойти на переговоры. «Я не говорю, что так будет, но и не исключаю такой попытки», — замечает Рар касательно запрета. Он считает, что даже при сотрудничестве мейнстрим сможет частично сохранить влияние, доказывая преимущества своей программы.

Несмотря на категорический отказ системных партий от коалиции с АдГ, эксперт называет текущую ситуацию патовой: ни одна из сторон не способна сформировать дееспособное правительство в одиночку. «Непонятно, кто будет управлять этой землёй», — говорит он, прогнозируя повторение подобного сценария в других регионах. Выборы в воскресенье он называет «политическим потрясением», сравнивая ситуацию с ростом влияния правых альтернативных партий в Италии, Франции и Испании.

Единственным реалистичным вариантом формирования правительства Рар считает объединение АдГ с «Союзом Сары Вагенкнехт». По его мнению, в ближайшие недели станет ясно, достигнут ли стороны договорённости, по которой АдГ будет руководить землёй при поддержке Вагенкнехт, которая может либо войти в правительство, либо оказывать ему толерантную поддержку извне.

Касательно запрета партии, политолог уверен, что немедленная реализация этой меры невозможна и привела бы к революции в Восточной Германии. Он напоминает о предыдущих попытках, когда АдГ называли радикально-фашистской и нацистской, но утверждает, что независимая юридическая система требует стопроцентных доказательств намерения насильственно изменить конституционный строй, которых нет. Процесс проверки в Конституционном суде может затянуться на месяцы.

Даже если АдГ сформирует правительство в земле с населением в два миллиона человек, где большинство — пенсионеры, ожидать быстрых изменений не стоит. Как поясняет Рар, в случае неудач правительство будет ссылаться на отсутствие необходимых компетенций у центральной власти. В реальности же, АдГ сможет сократить приём мигрантов, ужесточить политику высылки, а также лишить общественно-государственные каналы финансирования, фактически уничтожив «госпропаганду» и сделав альтернативные источники главными.

Кроме того, успех АдГ на земельном уровне усилит её позиции в бундесрате, верхней палате парламента Германии. Это даст возможность блокировать некоторые законы и влиять на национальную политику, в том числе в отношении России. Партия сможет выступать против военной помощи Украине, за возобновление работы «Северных потоков» и восстановление энергетических отношений — не из-за пророссийскости, а из-за острой потребности в газе перед зимой.

Рар объясняет, что земельные выборы, в которых участвуют все федеральные партии, стали тестом для канцлера Мерца. Избиратели, недовольные экономическими кризисами и беспомощностью правительства, голосуют за протестные силы. «Зачем мне голосовать за ХДС, если канцлер не может провести ни одной реформы?» — риторически спрашивает эксперт, подчёркивая, что все шишки летят на Мерца.

Однако, по его словам, отставка канцлера в Германии сложнее, чем в Великобритании. Хотя подобного уровня непопулярности не было в истории ФРГ, механизм смещения включает либо вотум недоверия с последующими перевыборами в течение двух месяцев, либо отстранение от поста председателя партии. Рар допускает, что Мерц может остаться канцлером, но передать руководство ХДС наследнику, который будет заинтересован в скорейших досрочных федеральных выборах, чтобы занять и пост канцлера.