Пиксели раздора: споры о судействе в РПЛ

Первый матч 19-го тура между «Зенитом» и «Балтикой» задал тон всему игровому уик-энду, сместив фокус с тактики на спорные эпизоды с участием ВАР.

На 75-й минуте гол защитника калининградцев Кевина Андраде был отменён после пятиминутной проверки. Арбитры посчитали, что нападающий «Балтики» Брайан Хиль, находясь в офсайде, перекрывал обзор вратарю «Зенита» Денису Адамову. Линию провели по пятке Хиля и проекции от стопы Вильмара Барриоса, который в тот момент прыгал.

Эпизод расколол экспертов. Бывший арбитр Алексей Николаев заявил: «Игрок находился вне игры и влиял на вратаря — это правила». Официальные разъяснения к Правилам игры сезона-2025/26 действительно предписывают наказывать игрока, если он «очевидно препятствует линии обзора» голкипера.

Даже критик судейства Сергей Лапочкин признал в эфире «Матч ТВ»: «Линии нарисованы — других технологий у нас нет, значит, им приходится верить». В то же время такие медиаперсоны, как Дмитрий Егоров и Иван Карпов, выразили сомнения в корректности линий и говорили о потере веры в справедливость.

Споры не ограничились Петербургом. В матче «Локомотив» — «Пари НН» назначили крайне спорный пенальти, в игре «Краснодар» — «Ростов» арбитр трижды подходил к монитору в одном тайме, а в Оренбурге проверка гола Артёма Дзюбы по офсайду заняла четыре минуты.

Всего в семи матчах тура судьи 13 раз обращались к видеоповторам. Сергей Лапочкин назвал арбитров «17-й командой» и заявил, что судейский корпус не готов к рестарту РПЛ.

После тура возникло несколько точек зрения. Сергей Лапочкин жестко критиковал судей, говоря о «катастрофическом старте» и полной дискредитации арбитров в поле. Он отметил, что 13 вмешательств ВАР в семи матчах — это рекордный показатель.

Президент РПЛ Александр Алаев заявил: «Нынешние линии никого не устраивают… Надо срочно искать решение». Председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев в интервью «Ведомостям» сместил акцент на качество телевизионной картинки, непрозрачно намекая на «Матч ТВ».

Генеральный продюсер «Матч ТВ» Александр Тащин ответил, что вещатель выполняет технические обязательства, предоставляя не менее 13 камер. По информации журналиста Гранта Гетадаряна, со следующего сезона число камер увеличат до 15, а модернизация обойдётся минимум в 100 миллионов рублей.

В ведущих турнирах мира используется полуавтоматическая система определения офсайда (SAOT), создающая 3D-анимацию и снижающая число споров. В РПЛ применяется виртуальная система офсайдных линий (VOL), где линии накладываются на стоп-кадр, а решение зависит от выбора точек арбитрами, что иногда сводится к считанным пикселям.

После санкций РПЛ перешла на технологии от Slomo.tv (видеоповторы) и китайской компании Rigour Tech (офсайдные линии). Генсек РФС Максим Митрофанов объяснял, что Rigour была выбрана после анализа с ФИФА и УЕФА как наиболее качественное решение для России.

Внедрению полуавтомата мешают высокая стоимость, инфраструктурные требования и санкции. Павел Каманцев отмечал, что система стоит десятки миллионов рублей в год, а для её работы необходимо около 20 специализированных камер на стадионе, независимых от телевещания.

Александр Алаев добавлял, что поставщики из некоторых стран не хотят работать с Россией. При этом Rigour сообщала, что весной начнётся тестирование оборудования для полуавтоматической системы, а с нового сезона будет представлена её новая версия.

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов в беседе с «Фонтанкой» заявил, что с линиями всё в порядке, а споры возникают из-за общего фона вокруг судейства. По его мнению, проблема заключается не в программном обеспечении, а в количестве и расположении камер.

Федотов пояснил, что в эпизоде с «Балтикой» использовалась единственная камера с подходящим ракурсом, и при наличии дополнительных углов съёмки картинка была бы чётче. Он подробно описал процедуру калибровки поля и автоматического рисования линий после ориентации системы по разметке.

Эксперт отметил, что не все камеры на стадионе снимают игру — часть из них направлена на скамейки запасных или VIP-ложи. Увеличение числа рабочих камер упирается в финансы, поскольку дополнительные расходы в итоге лягут на клубы.

Игорь Федотов предложил два пути: либо установить дополнительные камеры, либо вообще не показывать линии зрителям, оставляя окончательное решение за судьёй. Он призвал решать проблему совместными усилиями, без поиска крайних среди арбитров, лиги или вещателя.