Увольнять ли Игоря Ларионова из СКА? Вердикт экспертов

Вылет хоккейного клуба СКА в первом раунде Кубка Гагарина поставил под сомнение будущее главного тренера Игоря Ларионова. Мнения бывших хоккеистов и журналистов, следивших за сезоном, в основном сводятся к необходимости смены наставника, хотя некоторые допускают сохранение Ларионова в системе клуба в другой роли.

2 апреля в официальном телеграм-канале «Газпрома» появилось сообщение: «Состоялась рабочая встреча Алексея Миллера и главного тренера хоккейного клуба СКА Игоря Ларионова. На встрече обсудили итоги сезона-2025/26 и стоящие перед командой задачи на сезон-2026/27».

По мнению Черкаса, сезон изначально был обречен на провал из-за ошибок в комплектовании и тренерском штабе. Он отмечает, что Ларионов не справился с обязанностями, и СКА нужен новый тренер, который будет реально заниматься хоккеем. Черкас напомнил, что подобная ситуация уже возникала в Нижнем Новгороде, где после ухода генерального менеджера и помощника Козырева результаты ухудшились.

«Я не могу выносить вердикт, увольнять его или нет, — это решает руководство. Но его работу я оцениваю как неудовлетворительную, и, на мой взгляд, нет предпосылок, что при нём что-то кардинально изменится», — сказал Черкас.

Сафронов полагает, что Ларионов может остаться в клубе, но не на должности главного тренера. Он считает сезон неудачным, несмотря на высокие ожидания. По словам Сафронова, проблемы с вратарской позицией и слабая реализация в плей-офф стали ключевыми факторами вылета.

«Как болельщику, мне хотелось бы услышать от клуба подробное объяснение итогов сезона: как формировался состав, почему принимались те или иные решения, какие выводы сделаны и что будет дальше», — отметил он.

Арар считает назначение Ларионова изначально странным решением, указывая на неудачи в «Торпедо». Он критикует селекцию, особенно приглашение Ларионова-младшего и Локтионова, и отмечает отсутствие четкого игрового концепта в СКА.

«Игорю Николаевичу нужно сказать спасибо за этот сезон. Он помог перестроить состав. Но не верю, что Ларионов возьмет Кубок со СКА. Команде из Питера нужен другой тренер — с большим опытом. В том числе кубковым», — заявил Арар.

Сторожев отмечает, что Ларионов не показал прогресса как тренер за годы работы в КХЛ. По его мнению, хоккей, который пытается ставить Ларионов, непригоден для борьбы за Кубок Гагарина.

«Как сказал сам Ларионов, «старую собаку учить новым трюкам бесполезно». В его хоккее едва ли что-то поменяется, а это значит, что и улучшения результатов в случае продолжения его работы в Санкт-Петербурге ждать не стоит», — пишет Сторожев.

Ратников провел опрос в своем телеграм-канале, где 85% проголосовали за увольнение Ларионова. Он анализирует сезон, отмечая неудачную селекцию и возможные финансовые причины назначения Ларионова.

«При этом Игорь Николаевич, как мне кажется, в клубе останется. Позиции почетного президента, советника/консультанта, спортивного директора для того и придуманы, чтобы и овцы были целы, и волки не обижались», — предположил Ратников.

По его мнению, для юбилейного 80-го сезона СКА пригласит тренера топ-уровня с именем и победным послужным списком.