Допрос спецпредставителя губернатора Елены Никитиной прошёл 5 ноября в Петроградском районном суде. Вместе с ней и её мужем на скамье подсудимых оказались бывшие руководители телеканала «Санкт-Петербург» и блогер Николай Камнев. Им вменяют растрату 37 млн рублей.
По версии обвинения, Никитина организовала схему хищения денег телеканала по контракту, который должен был исполнять Камнев. Техническое задание предусматривало размещение «адаптированного контента» телеканала в соцсетях. Следствие считает, что блогер выполнил его лишь на 10%, а средства обналичены и похищены.
Судье Никитина рассказала, что пришла в Смольный в 2019 году, победив в кадровом конкурсе. Ей поручили работу с соцсетями. Тогда начиналась пандемия ковида и готовились поправки в Конституцию — людям требовалось объяснять необходимость масок и рассказывать о предлагаемых изменениях.
«Если бы наша работа была плохо проведена, то звонок раздался бы сразу же, в этот же день, спросили бы, почему Петербург не отработал негатив», — приводит её слова суд. На уточняющий вопрос, кто именно позвонил бы, Никитина ответила, что федеральный центр, но конкретное ведомство не назвала.
О преступлении, по её словам, знали только она и Камнев. Проблемы возникли с размещением у блогеров: те не хотели компрометировать себя рекламой непопулярной у аудитории повестки. Поэтому нужны были наличные, и часть средств по контракту обналичивалась. Об этом Никитина сама рассказала на первом же допросе.
«Я не согласна с квалификацией, мы ничего хитить не собирались», — заявила она.
Сначала Никитина попросила оформить вывод средств самого Камнева. «Николай хотел делать все официально, но что-то не получилось. Он нашел организации, но они плохо работали, не вовремя, я уже думала, что меня просто уволят, ведь нет публикаций. Я нашла через знакомых организацию, которая, как мне обещали, день в день будет обналичивать», — сказала она.
Деньги, по её словам, также шли на работу дополнительных сотрудников и офис. Камнева она просила ежемесячно переводить средства на счёт фонда её мужа — так оплачивалась программа, мониторившая негативные публикации в соцсетях. Когда Никитина заболела ковидом, деньги забирал её муж Сергей Кожокар.
Концепцию работы в соцсетях Никитина согласовывала с профильным вице-губернатором. «Нас обвиняют в организованной группе, но проблема в том, что наша работа не была реально организована. Если бы была корона у всех поменьше, то, может, этой ситуации и не возникло», — добавила она.
В суде выступил эксперт, приглашённый адвокатом Никитиной. Специалист объяснила, что адаптированный контент — это информационная продукция, созданная на основе исходной и преобразованная для соцсетей. Она исследовала договор между фондом Николая Камнева и телеканалом «Санкт-Петербург» и пришла к выводу, что обязательств указывать ссылки на телеканал или упоминать его у блогера не было.
На прошлом заседании показания давал Николай Камнев.


