Ковидные тайны из дневников Фаучи

Публикация личных записей Энтони Фаучи привела к сенатским слушаниям и новым вопросам о COVID-19. В дневниках нашли расхождения с его публичными заявлениями о локдаунах, масках и происхождении вируса.

4 августа 2026, 12:18 646

Написать комментарий

Ковидные тайны из дневников Фаучи | Источник: Павел Каравашкин / FONTANKA.RU / архив — Источник:
Павел Каравашкин / FONTANKA.RU / архив

Личные дневники Энтони Фаучи, обнародованные в США, вызвали эффект небольшой, но ощутимой бомбы. Их появление подогрело сенатские разбирательства, обмен обвинениями между политиками и дискуссию о происхождении коронавируса. Сенатор Рэнд Пол опубликовал более тысячи страниц записей экс-главы Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) и заявил, что в публичных выступлениях Фаучи было больше политики, чем медицины.

Как дневники стали оружием

25 июля 2026 года Рэнд Пол выложил личные записи Фаучи, полученные от Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Кеннеди целенаправленно разыскивал правительственные документы о пандемии и обнаружил 1141 страницу на одиннадцати разных серверах; записи охватывают декабрь 2019 года — декабрь 2022 года.

Разные группы восприняли находку по-своему: сторонники конспирологических версий увидели в ней подтверждение своих теорий, представители Демократической партии объясняли расхождения между словами и действиями Фаучи особенностями работы. Именно эти материалы, по информации американских СМИ, стали причиной слушаний в сенате.

Сенатское шоу

На слушаниях 29 июля Фаучи, отвечая на вопросы, 111 раз повторил одну и ту же фразу: «По совету своих адвокатов, я с уважением отказываюсь отвечать, ссылаясь на пятую поправку Конституции». Сенатор-республиканец Джош Хоули из Миссури попытался сыграть на этом: «Любите использовать пятую поправку, доктор? Давайте попробуем кое-что. Какой сегодня день недели? Скажите, какого цвета ваш галстук? Какого цвета ковёр перед вами?» Каждый раз ответ был одинаковым.

Хоули утверждал, что действие пятой поправки для Фаучи невозможно, поскольку тот помилован. Уходящий президент Джо Байден помиловал его за работу федеральным госслужащим в 2014–2025 годах. Однако юристы считают позицию сенатора ошибочной: в федеральном суде ссылка на пятую поправку остаётся допустимой, хотя риск преследования на уровне штатов никуда не делся.

После слушаний генеральный прокурор Флориды объявил о начале расследования в отношении Фаучи. Сенатор Табервилл, который добивается поста губернатора Алабамы, пообещал, что Фаучи предстанет перед судом и присяжными этого штата. Поэтому отказ от ответов Конгрессу, вероятно, был осознанным шагом — впереди могут быть и имущественные иски.

Деньги, премии и чиновничий ресурс

Хоули обвинил Фаучи в том, что тот разбогател во время пандемии, «пока больше миллиона американцев умирали». По версии сенатора, доктор использовал федеральных служащих из своего же офиса как машину для подачи заявок на премии от частных и государственных организаций.

Итогом стали премия Дэна Дэвида на миллион долларов и ещё восемь наград, хотя американским госслужащим запрещено выдвигать себя на такие премии. Следователи сосредоточились на возможном незаконном обогащении, а внимание прессы и блогеров приковано к другим страницам дневника — локдаунам, маскам, прививкам и происхождению вируса.

Ухань и нестыковки

Рэнд Пол, возглавляющий сенатский комитет по внутренней безопасности и правительственным делам, давно спорил с Фаучи о том, откуда появился коронавирус. В записях он ищет подтверждение версии об утечке из уханьской лаборатории.

Критики утверждают, что нашли в дневнике противоречия. В начале 2020 года Фаучи в записях отрицал, что рынок в Ухане был первоисточником, называл его лишь усилителем распространения и ссылался на разведданные об экспериментах в местной лаборатории. Публично он отстаивал версию естественного происхождения вируса и объяснял его мутацию переходом от животного к человеку.

Незадолго до ухода Тулси Габбард офис директора Национальной разведки США выпустил пресс-релиз с рассекреченными материалами о происхождении COVID-19. В них, как сообщалось, раскрывалась связь между финансируемыми США исследованиями, Уханьским институтом вирусологии и действиями бывшего главного санитарного врача США Энтони Фаучи. Отмечалось также, что часть документов противоречит его показаниям в конгрессе в 2024 году.

Локдауны и школы

В конце 2022 года Фаучи уверял Конгресс, что не имеет отношения к закрытию школ, баров и ресторанов и не лоббировал локдауны. В дневнике же он фиксировал, как рекомендовал губернатору Вирджинии и губернатору Калифорнии закрыть школы, а мэру Нью-Йорка — ещё и бары, рестораны и прочие общественные места.

Судя по записям, в период президентства Трампа Фаучи фактически контролировал эпидемиологическую ситуацию в стране; при этом он считал, что у Трампа нет особого желания бороться с вирусом.

Маски, вакцины и бустеры

Отношение Фаучи к маскам публично менялось. До сентября 2020 года он объяснял отсутствие рекомендаций тем, что о бессимптомной передаче не было известно, а позже настаивал на их необходимости. В дневнике же говорится, что информацию о бессимптомной передаче он получил от китайских властей ещё в самом начале эпидемии. А после первого зафиксированного в США случая такой передачи в 2020 году появилась запись капслоком: «ИГРА НАЧАЛАСЬ, ВИРУС МЕНЯЕТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНО, ВИРУС ПЕРЕДАЁТСЯ ЛЮДЯМ БЕЗ СИМПТОМОВ».

Похожая история с вакцинами. В США создали три препарата — Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Когда в феврале 2021 года возникли сомнения в эффективности Johnson & Johnson, Фаучи публично называл все три вакцины высокоэффективными. В личных записях он писал: «Эффективность Johnson & Johnson для людей старше 60 лет составляет 42%. Рошель Валенски и я решили, что будем говорить прессе, что эта вакцина такая же эффективная, как и две другие».

С директором CDC Рошель Валенски Фаучи также договорился не сообщать о сомнениях в эффективности вакцины Johnson & Johnson и бустеров. В дневнике он сетовал: «Если мы будем слишком откровенны в сообщениях о том, что реально знаем, нас призовут к ответу, поэтому мы не сможем публиковать эти данные».

Трамп, звёзды и страх Фаучи

На публике рядом с Дональдом Трампом в его первый срок Фаучи выглядел частью единой команды, но дневники 2020 года содержат уничижительные оценки президента. К концу срока отношения дали трещину: Фаучи писал, что во время ночного звонка убеждал Трампа не преуменьшать опасность, а в мае 2020-го — что президент «выходит из-под контроля», стремится открыть страну и восстановить экономику до выборов и «несёт полную чушь» в ходе кампании.

Критиков, впрочем, больше задело то, как Фаучи фиксировал собственный успех. В дневнике он перечислял встречи с Барброй Стрейзанд, Сереной Уильямс, Клайвом Дэвисом, Робертом Де Ниро, Аль Пачино, Леонардо Ди Каприо и Фрэнсисом Фордом Копполой. Одна из записей почти буквально описывает момент собственного взлёта: «Не будет преувеличением сказать, что сегодня я самый известный и обсуждаемый человек в стране и один из самых узнаваемых людей в мире».

В американской прессе дневник назвали чёрной комедией нравов: 79-летний учёный стремился к карьерному росту, стал лицом правительственной реакции на пандемию, а затем всеобщим любимцем, и чем больше становилось жертв, тем громче звучала история его успеха.

Сам Фаучи при этом прекрасно понимал риск заражения. «Завтра я должен пойти на ещё более пафосный приём в доме французского посла. Думаю, откажусь, потому что не хочу снова переживать то, что пережил прошлой ночью, — страх заразиться», — объяснял он в одной из записей.

По информации американских СМИ, сенат планировал на этой неделе провести голосование по вопросу о неуважении Фаучи к конгрессу из-за отказа отвечать на вопросы.

ПО ТЕМЕ

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter