
Во дворе дома в Пушкине, где находится спорная квартира
Источник:
Адвокаты народной артистки СССР Габриэлы Комлевой, работающей балетмейстером в Мариинском театре, направили предложение о заключении мирового соглашения в рамках судебного разбирательства о возврате недвижимости в Пушкине. Детали инициативы 20 августа раскрыла юрист Екатерина Медведева, представляющая интересы покупательницы квартиры Светланы Пичуговой.
Конфликт возник после того, как осенью 2024 года Комлева продала свою квартиру в Пушкине, которую сама называла дачей. В феврале 2025-го артистка заявила в полицию о мошенничестве: злоумышленники похитили вырученные от сделки средства. Это привело к возбуждению уголовного дела. В декабре того же года Комлева подала иск с требованием аннулировать договор купли-продажи и компенсировать судебные издержки.
В апреле 2026 года разбирательство приостановили для проведения психолого-психиатрической экспертизы. Сейчас эксперты завершили работу, и процесс должен возобновиться в ближайшее время. Пичугова, как отмечается, не была связана с мошеннической схемой.
Согласно предложению истца, покупательнице возвращается полная стоимость квартиры — 9,2 млн рублей, которую она заплатила в 2024 году. Выплата предполагается через безотзывный аккредитив в крупном банке. Взамен Пичугова должна оформить в Росреестре переход права собственности обратно на Комлеву. Судебные издержки каждая сторона покрывает самостоятельно, а условия соглашения должны остаться конфиденциальными.
Ответчица отвергла этот вариант. По словам Медведевой, результаты экспертизы, приобщённые к делу, фактически подтверждают позицию Комлевой, однако условия сделки вызывают вопросы. «Возврат стоимости предложен через аккредитив, а не депозит суда или нотариуса. Больше того, Светлана должна в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения обратиться в Росреестр, а Комлева — в течение аж 14 дней должна открыть аккредитив. Не очередная ли это схема?» — поделилась юрист.
Помимо этого, сторону Пичуговой не устраивает сумма компенсации. Она не учитывает инфляцию, поэтому равноценное жильё на эти деньги не купить, а также не покрывает затраты на ремонт, который был сделан в квартире.
Ранее Габриэла Комлева объясняла, что мошенники оставили её без средств и причинили серьёзную боль. Квартира в Пушкине, окружённая зелёными зонами, была для неё местом отдыха. «Я сразу же предъявила, так сказать, свои пожелания оплатить все расходы, которые затратила покупательница, и вернуть квартиру. Но они не хотят, не хотят», — жаловалась артистка.
В июле 2026 года Верховный суд сформулировал правовые позиции для дел, связанных с «эффектом Долиной». Судебные тяжбы между певицей Ларисой Долиной и покупательницей её квартиры Полиной Лурье изменили практику по аналогичным спорам. В конечном итоге высшая инстанция оставила жильё за Лурье.



