Шарий вновь проиграл суд «Фонтанке» и 47news

Анатолий Шарий, блогер, проиграл «Фонтанке» и 47news в двух инстанциях: сначала в Куйбышевском районном суде, затем в городском. Он требовал признать ряд публикаций о поджогах покрышек в Петербурге недостоверными и порочащими его деловую репутацию. Судьи с доводами истца не согласились.

«Фонтанка» действительно освещала тему «покрышек с запахом Шария». Волна массовых поджогов резины на лестничных площадках в Петербурге началась после конфликта Анатолия Шария с криптоблогером Петром Луневым. Исполнителей искали через телеграм, после пожаров полиция задерживала их десятками. Позже все эти дела передали в СК. Потерпевшими проходили родные и близкие Лунева.

Публикации о покрышках с «запахом Шария» блогеру не понравились. Он просил суд признать статьи ложными, а «Фонтанку» и 47news — обязать опровергнуть написанное за свой счет.

Редакции предоставили суду доказательства, подтверждающие изложенную в материалах информацию. Среди них — обращения в прокуратуру, переписка Лунева с Шарием и даже приговор суда в Алтайском крае, где осужденный называл Шария причастным к поджогам в Петербурге.

В марте 2026 года Куйбышевский районный суд отказал Шарию в удовлетворении исковых требований. Суд указал, что информация в статьях «Фонтанки» и 47news правдива и не может нанести урон деловой репутации. Блогер подал апелляционную жалобу в Горсуд, но снова проиграл: 10 сентября жалоба была отклонена.