Суд над Ремесло начался в Петербурге

Илья Ремесло, оказавшись в «клетке» в зале суда в Петербурге, улыбался журналистам: «Вижу знакомые лица среди журналистов». Одна из девушек представилась сотрудницей либерального издания, на что подсудимый ответил: «О, я подписан, читал вас». В публичном поле он быстро сменил роль системного сторонника власти на заядлого либерала.

Ремесло ждали в суде месяц — столько времени ФСИН и следствию понадобилось, чтобы этапировать его из Москвы в Петербург. Сам подсудимый не жаловался на условия и отметил, что в СИЗО сидят «достойные люди». Он был готов отвечать на вопросы и упомянул, что тюремная почта работает исправно. Однако вопросов к нему почти не возникло: главный — на чьей он стороне — так и остался без ответа. Ксении Собчак за два часа интервью, которое полностью заслушали в суде, это тоже, похоже, не удалось.

Судья Дмитрий Хамадиев объявил Ремесло его права. Подсудимому всё было понятно, хотя вряд ли он предполагал, что диплом юриста пригодится ему в такой ситуации. Получив импульс из-за задержки на этапе, процесс начался бодро, спокойно и уважительно.

Обвинительное заключение прокурор зачитал программно, чеканя слова «денацификация», «демилитаризация», «мотив политической ненависти», «идеология вражды», «с целью дезинформации», «безальтернативно сообщил под видом достоверной». Ремесло не согласился: «Полагаю, что я таким образом реализовывал право на критику. Я защищал свободу слова и намерен делать это дальше», — заявил он, ссылаясь на Конституцию.

Из материалов дела следует, что Ремесло судят исключительно за посты от 17 марта 2026 года в его телеграм-канале. Цитировать их «Фонтанка» не может; упомянем лишь, что звучали слова про военные преступления и обман. Описания конкретных событий на фронте и действий армии они не содержат и адресуются к личности президента. Ещё до заседания Ремесло сказал, что ни о чём не жалеет и повторил бы высказывание, за исключением как раз военных преступлений — чисто юридически формулировка сейчас кажется ему некорректной. Аргумент обвинения — справка из Генштаба ВС РФ, где сказано, что информации о военных преступлениях со стороны России за время СВО у них нет, а значит, заявления блогера недостоверны.

Кроме справки, обвинение опирается на выводы политолого-судебной экспертизы. Эксперт считает, что в постах Ремесло выразил негативное отношение по мотивам политической ненависти. На источники своих знаний блогер не сослался, официальная позиция Кремля противоречит его высказываниям — следовательно, слова Ремесло являются фейками и преступлением.

Характеристика личности из материалов дела звучала диссонансно. Человек за решёткой, жёстко и лично критиковавший президента, по документам «известен как критик несистемной оппозиции» и лично Алексея Навального. Ремесло — юрист, публицист, общественный деятель и член Общественной палаты. В 2020 году он получил благодарность за личной подписью Путина — в ней президент отметил его активное участие в общественно-политической жизни российского общества. В этот момент Ремесло, держа копии тех же документов, с улыбкой продемонстрировал ту самую благодарность прессе.

Если нынешний Ремесло противоречил себе прошлому, то выступление прокурора — не отличившегося яркой риторикой — вступило в противоречие с жанром интервью в исполнении Собчак. Слушали в ускоренном режиме, но и на скорости X2 всё было понятно. На отдельных репликах публика в зале хмыкала, адвокат улыбался, судья внимательно слушал и делал пометки.

Во время зачитывания материалов дела прокурором Ремесло листал «Науку и жизнь». Собственное интервью он слушал внимательно.

Процесс продолжится в середине ноября.